Violencia política, paz social y derecho
Resumen
Este artículo propone una reflexión contemporánea acerca de la violencia basada en una evaluación jurídica finalista de la paz. Para estos efectos, distingue y relaciona estos dos conceptos, particularmente respecto de sus expresiones políticamente motivadas, así como destaca la funcionalidad del derecho para conseguir paz negativa y la consiguiente moralidad de la paz positiva. Al proceder de esta forma, considera los trabajos escritos por autores contemporáneos influyentes como referencia, después de lo cual proyecta una perspectiva legal sobre la violencia a través del análisis de tres dimensiones de este fenómeno que descansan en categorías de la teoría del derecho y la filosofía jurídica. Este trabajo concluye que las motivaciones finalistas que producen conflicto entre Estados, grupos e individuos admiten similitudes entre ellas mismas cuando son empujadas al máximo nivel de incivilidad e irracionalidad. Del mismo modo, afirma que la distinción entre derecho y moral es utilizada impropiamente por quienes usan la violencia como método para la acción política porque pretenden justificar sus acciones en ella para desconocer o evadir su ser como sujetos gobernados por el derecho.
Referencias bibliográficas
Añon, M. (2021. Teoría del Derecho (2.a ed.). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Arendt, H. (2021a). Sobre la violencia (Carmen Criado, trad.). Madrid: Alianza Editorial.
Arendt, H. (2021b). ¿Paz o armisticio en Oriente Próximo? En A. García Ortega (comp.), Hanna Arendt: El valor de pensar (pp. 117-147). Madrid: Paidós.
Arendt, H. (2021c). Responsabilidad personal bajo una dictadura. En A. García Ortega (comp.), Hanna Arendt: El valor de pensar (pp. 395-422). Madrid: Paidós.
Arévalo, V. (1986). Hart y el concepto de derecho. Síntesis crítica. Revista de Ciencias Sociales, (28), 55-81.
Armstrong, K. (2009). Los orígenes del fundamentalismo (F. Villegas, trad.). Barcelona: Tusquets.
Arriagada, G., Balbontín, I., Daireaux, C., Wingerter, R., & Pérez Roma, M. A. (ed.). (1978). Subversión y contrasubversión (un estudio de casos acerca de la eficacia de los métodos). Santiago de Chile: Cisec.
Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.
Atienza, M. (2022). Sobre la dignidad humana. Madrid: Trotta.
Ballesteros, J. (1981). La violencia hoy: sus tipos, sus orígenes. En A. Llano, J. Ballesteros, J. Choza y A. Pereira (eds.), Ética y política en la sociedad democrática (pp. 265-315). Madrid: Espasa-Calpe.
Bastián, J. P. (2012). Cruzadas seculares: imaginario religioso y luchas revolucionarias en América Latina. En M. Estrada y G. Bataillon (eds.), Cruzadas seculares: religión y luchas (anti) revolucionarias (pp. 17-33). México: El Colegio de México.
Blanco, G. (1978). La eficacia de la paz. En Séptima Semana Social de Chile (pp. 27-52). Santiago de Chile: Instituto Chileno de Estudios Humanísticos.
Blanco, C., Docal, M., & Villamizar, M. (1992). Marginalidad y violencia. Bogotá: Instituto de Estudios Sociales Juan Pablo II. Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia (J. Fernández, trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1988). Voz “Paz”. En N. Bobbio y N. Matteucci (eds.), Diccionario de Política (R. Crisafio, trad.; pp. 1195-1203). Bogotá: Siglo XXI.
Bobbio, N. (1990). La réplica de un octogenario. En A. Squella (ed.), Anuario de Filosofía Jurídica y social, Homenaje a Norberto Bobbio (pp. 243-247). Valparaíso: Edeval.
Bobbio, N. (2008). El problema de la guerra y las vías de la paz (J. Binaghi, trad.). Barcelona: Gedisa.
Boff, L. (2004). Ética y moral (R. Díez, trad.). Santander: Sal Terrae.
Bova, S. (1988). Voz “Policía”. En N. Bobbio y N. Matteucci (eds.), Diccionario de Política (R. Crisafio, trad.; pp. 1228-1230). Bogotá: Siglo XXI.
Butler, J. (2021). La fuerza de la no violencia (M. Mayer, trad.). Barcelona: Paidós.
Calvo, M., & Picontó, T. (2021). Introducción y perspectivas actuales de la sociología jurídica. Barcelona: UOC.
Cantón, J., & Arboleda, M. (1986). Marginación e inadaptación social. Madrid: Quorum.
Castillo, J. (1997). La ética democrática y su relación con los derechos humanos. En Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (ed.), Gobernabilidad democrática y derechos humanos (pp. 29-32). Caracas: Nueva Sociedad.
Comité Internacional de la Cruz Roja. (1999). La disponibilidad de armas y la situación de la población civil en los conflictos armados. Ginebra: Comité Internacional de la Cruz Roja.
Cohn-Sherbock, D. (2003). Breve enciclopedia del judaísmo (A. Navarro, trad.). Madrid: Istmo.
Cowley, P. (1978). Presentación a la Eficacia de la Paz. En Comité Permanente del Episcopado (ed.), La eficacia de la paz. Séptima semana Social de Chile 1978 (pp. 11-13). Santiago de Chile: Instituto Chileno de Estudios Humanísticos.
Daireaux, C. (1978). La subversión y la percepción de las causas. En M. Pérez (ed.), Subversión y contra subversión (pp. 47-68). Santiago de Chile: Cisec.
Ellul, J. (1981). Contra los violentos (J. Valiente, trad.). Madrid: Ediciones SM.
Engisch, K. (1967). Introducción al pensamiento jurídico (E. Garzón, trad.). Madrid: Guadarrama.
Estrada, M., & G. Bataillon (2012). Cruzadas seculares: religión y luchas (anti) revolucionarias. México: El Colegio de México.
Ferrajoli, L. (2013). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia (P. Ibáñez, C. Bayón, M. Gascón, L. Prieto Sanchís, A. Ruiz Miguel, trads.). Madrid: Trotta.
Fischer, R. (2020). Can nuclear war be morally justified? BBC. https://www.bbc.com/future/article/20200804-can-nuclear-war-ever-be-morally-justified
Forment, E. (1981). Introducción y antología. Tomás de Aquino esencial. El ente es el objeto propio del intelecto. Madrid: Montesinos, Esencial.
Foy, P. (2008). El sistema jurídico y la violencia: una perspectiva ambiental. Derecho PUCP, (61), 111-145.
García, E. (2011). Positivismo jurídico. México: Fontamara.
Garzón, E., & Laporta, F. (eds.). (2000). El derecho y la justicia. Madrid: Trotta.
Giannini, H. (1978). El anhelo de la paz. En Comité Permanente del Episcopado (ed.), La eficacia de la paz. Séptima semana Social de Chile 1978 (pp. 111-138). Santiago de Chile: Instituto Chileno de Estudios Humanísticos.
Gil, T. (2001). La policía ante la intimidad. En M. Nebrera (ed.), Intimidad y seguridad (pp. 69-82). Madrid: Isegs-ADSI. González, F. (2020, 23 de febrero). Entrevista a Felipe González y la crisis en Chile. El Mercurio, p. D4.
Gori, U. (1988). Investigación científica sobre la paz. En N. Bobbio y N. Matteucci (eds.), Diccionario de Política (R. Crisafio, trad.; pp. 1203-1204). Bogotá: Siglo XXI.
Han, B. (2019). Topología de la violencia (E. Giachini, trad.). Petrópolis: Vozes.
Hessel, S. (2011). Indígnate (T. Moreno, trad.). Santiago de Chile: Planeta.
Hetzer, W. (2003). Globalización y seguridad interior. Orden social y constitución económica. Revista Diálogo Político, (3), 35-51.
Huxley, A. (2000). El fin y los medios (J. Bullrich, trad.). Buenos Aires: Sudamericana.
Jaeggi, R., & Celikates, R. (2023). Filosofía social: una introducción (J. Magnet, trad.). Madrid: Alianza.
Jestaz, P. (1996). El derecho (R. Domínguez, trad.). Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Kelsen, H. (1969). Teoría General del Derecho y el Estado (Eduardo García Máynez, trad.). México: UNAM.
Kelsen, H. (1977). Esencia y valor de la democracia (R. Luengo y L. Legaz, trads.). Barcelona: Labor.
Kelsen, H. (2007). ¿Qué es la teoría pura del derecho? (E. Garzón, trad.). Buenos Aires: Fontamara.
Kelsen, H. (2008). La paz por medio del derecho (L. Echévarri, trad.). Madrid: Trotta. Küng, H. (1999). Una ética mundial para la economía y la política (G. Canal, trad.). Madrid: Trotta.
Latorre, A. (1971). Introducción al Derecho. Barcelona: Ariel.
Leoni, B. (2008): Lecciones de Filosofía del Derecho (J. de la Fuente, trad.) Madrid: Unión.
López, A., & Carnerero, R. (2008). Textos de Derecho Internacional Público. Madrid: Iustel.
López, N. (2000). Funciones del Derecho. En E. Garzón y F. Laporta (eds.), El derecho y la justicia (pp. 457-465). Madrid: Trotta.
Lloyd, D. (1985). La idea del derecho (R. Aguilar y M. Barat, trads.). Madrid: Civitas. Mañalich, J. (2017). Terrorismo y organización. Revista Ius et Praxis, XXIII(1), 367-418.
Manrique, M. (2012). Acción, dolo eventual y doble efecto. Madrid: Marcial Pons. Marzal, M. (1993). Sincretismos religiosos latinoamericanos. En J. Gómez (ed.), Religión (pp. 55-67). Madrid: Trotta.
Millas, J. (2012). Filosofía del derecho. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
Miranda, A. (2014). El principio del doble efecto y su relevancia en el razonamiento jurídico. Revista Chilena de Derecho, 35(3), 485-519. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-34372008000300005.
Pacheco, M. (1990). Teoría del Derecho. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2008 [1974]). Sesión Plenaria N° 2319 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En G. López y E. Carnerero (eds.), Textos de Derecho Internacional Público (p. 775). Madrid: Iustel.
Peña, C. (2020, 23 de febrero). La porfía de la violencia. El Mercurio, p. D11. Pérez, A. (2000). Seguridad jurídica. En E. Garzón y F. Laporta (eds.), El derecho y la justicia (pp. 481-492). Madrid: Trotta.
Pikaza, X. (2004). Violencia y diálogo de religiones. Santander: Sal Terrae.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (1997). Gobernabilidad democrática y derechos humanos. Caracas: Nueva Sociedad.
Radbruch, G. (2005). Introducción a la Filosofía del Derecho (W. Roces, trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
Radbruch, G. (2016). Filosofía del Derecho (J. Medina, trad.). Madrid: Reus.
Raz, J. (1986). H. L. Hart. Revista de Ciencias Sociales, (28), 17-31.
Sagües, N. (2004). Derechos y contra derechos (propósito de la violencia urbana). En J. Woischnik (ed.), Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (pp. 451-464). Montevideo: Konrad Adenauer Stiftüng.
