El equilibrio económico en los contratos administrativos
Resumen
El estudio aborda el principio del equilibrio en los contratos administrativos como prinicipio específico de esa clase de contratos, tanto en el Derecho comparado como en el Derecho colombiano. Para el efecto se precisa el concepto y se analizan los antecedentes históricos y el origen de la figura, la justificación e la existencia de principio, las condiciones generales para la procedencia de su aplicación, los instrumentos jurídicos existentes para su efectividad y las causales específicas que dan lugar a la ruptura del equilibrio económico.
Referencias bibliográficas
Ariño Ortíz, Gaspar (1968). Teoría del equivalente económico en los contratos administrativos. Madrid: Instituto de Estudios Administrativos, 1968, pp. 19 y siguientes
Benavides, José Luis (2004). El contrato estatal. Segunda edición, número 156. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Betancur Jaramillo, Carlos (2002). Derecho procesal administrativo. Sexta edición. Medellín: Señal Editora, 2002, pp. 503 y siguientes.
Cárdenas Mejía, Juan Pablo. “La justicia contractual”. En Ensayos jurídicos. Liber amicorum en homenaje al profesor Carlos Holguín Holguín. Bogotá: Ediciones Rosaristas, 1996, pp. 301 y siguientes. Igualmente, puede verse Emili, Eduardo O. “El equilibrio contractual”. En Ismael Farrando (coordinador). Contratos administrativos. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2002, p. 621.
Cassagne, Juan Carlos (1995). “El equilibrio económico-financiero del contrato administrativo”. En Estudios de derecho público. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1995, p. 136.
Chapus, René (2001. Droit administratif générale. Décimo quinta edición. Tomo I, números 1382 y 1383. París: Montchrestien, 2001. Se distinguen los eventos en que la ruptura proviene de un hecho externo a las partes y de un hecho externo al cocontratante de la administración.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil (concepto de 11 de marzo de 1972). En Anales del Consejo de Estado. Tomo LXXXII, números 433-434, primer trimestre de 1972, p. 25.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia de 4 de septiembre de 1986, expediente 1.677.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 11 de noviembre de 2003, expediente 1998-15988 (19.478).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 18 de septiembre de 2003, expediente 1996-05631 (15.119).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 18 de septiembre de 2003, expediente 1996-05631 (15.119).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 2 de septiembre de 2004, expediente 1996-04029 (14.578).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 2 septiembre de 2004, expediente 1996-04029 (14.578).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 20 de febrero de 1998, expediente 11.101. En el mismo sentido, puede consultarse Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 2 de febrero de 1996, expediente 8.385.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 26 de febrero de 2004, expediente 1991-07391 (14.043).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 29 de abril de 1999, expediente 14.855.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 29 de mayo de 2003, expediente 14.577 (R-4028)
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 4 de septiembre de 2003, expediente 1989-05337 (10883).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, sección tercera: sentencia del 4 de septiembre de 2003, expediente 1989-05337 (10883).
Corsi, Luis (2003). “Alteraciones económicas y obligaciones contractuales: la cláusula rebus sic stantibus en la contratación administrativa”. En El Derecho público a comienzos del siglo XX. Estudios en homenaje al profesor Allan R. Brewer Carías. Madrid: Editorial Civitas, 2003, pp. 1779 y siguientes.
Corte Constitucional: sentencia C-892 de 2001.
Dávila Vinueza, Luis Guillermo (2003). Régimen jurídico de la contratación estatal. Segunda edición. Bogotá: Legis Editores, 2003, pp. 492 y 493..
De Laubadère, André e Yves Gaudemet (2001). Traité de droit administratif. Tomo I. Décimo sexta edición. París: LGDJ, p. 706.
De Laubadère, André e Yves Gaudemet. Traité de droit administratif. Óp. cit., tomo I, número 1482. La doctrina latinoamericana también ha coincidido en resaltar el carácter posterior del hecho que altera las condiciones contractuales
De Laubadère, André, Franck Moderne y Pierre Delvolvé (1983).Traité des contrats administratifs. Volumen I. Segunda edición. París: LGDJ, pp. 699 y siguientes.
Dromi, Roberto. Derecho administrativo. Quinta edición.Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina, 1996, p. 558. En igual sentido, puede consultarse a la Corte Constitucional en su sentencia C-892 de 2001, y a la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado en sus sentencias del 24 de octubre de 1994, expediente 11.632, y del 2 de febrero de 1996, expediente 8.385.
Escobar Gil, Rodrigo (2003). Teoría general de los contratos de la administración pública. Bogotá: Legis Editores, pp. 409 y siguientes.
Escola, Héctor Jorge (1977). Tratado integral de los contratos administrativos. Tomo I. Buenos Aires: Editorial Depalma.
García de Enterría, Eduardo y Tomás Ramón Fernández (2004). Curso de Derecho administrativo I. Décimo segunda edición. Madrid: Editorial Civitas, p. 749.
Ghestin, Jacques y Marc Billau (1994). El precio en los contratos de larga duración. Buenos Aires: Zavalia, 1994, pp. 184 y siguientes.
González Rodríguez, Miguel (1990). La contratación administrativa en Colombia. Bogotá: Librería Jurídica Wilches.
González Rodríguez, Miguel. El contencioso contractual. Pereira: Universidad Libre, 2000.
González-Varas Ibáñez, Santiago (2003). El contrato administrativo. Madrid: Editorial Civitas, 2003, p. 274; y Bustelo, Ernesto. “Derechos y obligaciones del contratante particular”. En Ismael
Farrando (coordinador). Contratos administrativos. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2002, p. 602.
Henao, Juan Carlos (1998). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998, pp. 39 y siguientes.
Jèze, Gastón (1950). Principios generales del derecho administrativo. Tomo V. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1950, pp. 16 y siguientes.
Marceau Long et al. Les grands arrêts de la jurisprudence administrative. Décimo quinta edición. París: Dalloz, 2005, pp. 131 y siguientes.
Marienhoff, Miguel SI (1998). “Contratos administrativos. Teoría general”. En Tratado de Derecho administrativo. Tomo III-A. Cuarta edición. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 469.
Palacio Hincapié, Juan Ángel. La contratación de las entidades estatales. Quinta edición. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R., 2005, pp. 364 y siguientes.
Parada, Ramón (2000). Derecho administrativo I. Parte general. Décimo segunda edición. Madrid: Editorial Marcial Pons, 2000, p. 346.
Richer, Laurent. Droit des contrats administratifs, Cuarta edición. París: LGDJ, 2004, número 333.
Rivero, Jean y Jean Waline (1998). Droit administratif. Décimo séptima edición. París: Dalloz, pp. 123 y siguientes.
Rodríguez Rodríguez, Libardo. Derecho administrativo. General y colombiano. Décimo sexta edición. Bogotá: Editorial Temis, 2008, pp. 415 y siguientes.
Rodríguez Rodríguez, Libardo. El equilibrio económico en los contratos administrativos. Capítulos II a V. Bogotá: Editorial Temis, 2009.
Rodríguez, Gustavo Humberto (1988). Contratos administrativos. Tercera edición. Bogotá: Librería Jurídica Wilches.
Sayagués Laso, Enrique (2002). Tratado de Derecho administrativo. Octava edición. Tomo I. Montevideo: Fundación de Cultura Universitario, 2002, p. 564.
Tribunal de Arbitramento deImprese Italiane All “Estero SPA”, Impresit del Pacífico S.A., Octavio Bertolero Cía., y Contratistas Generales S.C. de R.L contra Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá”. En Laudos arbitrales – versión cd (laudo del 11 de diciembre de 1972). Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá, septiembre de 2005.
Vidal Perdomo, Jaime (2000). “La noción de contrato estatal en Derecho colombiano”. En Homenaje a Dalmacio Vález Sarsfield. Tomo V. Córdoba: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, 2000, pp. 457 y siguientes
Villar Palasí, José Luis (1969). Lecciones sobre contratación administrativa. Madrid: Sección de publicaciones de la Universidad de Madrid, 1969, pp. 161 y siguientes.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
