El nomen juris en relación con las causales de invalidez de negocio jurídico

  • José León Barandiarán Universidad Nacional Mayor de San Marcos

    Profesor de la UNMSM
Palabras clave: Invalidez del Negocio Jurídico, Causales de Invalidez, Ineficacia, Derecho y Lenguaje, Precisión Terminológica, Terminología Jurídica, Nomen Juris, Derecho Civil

Resumen

El presente artículo explora de manera detallada la relación entre el nomen juris y las causales de invalidez en los negocios jurídicos, destacando la importancia de la precisión y detalle en la terminología jurídica. En relación a los negocios jurídicos, el autor señala que algunos de estos pueden resultar ineficaces debido a deficiencias en su celebración, la falta de requisitos necesarios, la incapacidad de las partes, el objeto físicamente imposible, entre otros defectos legales congénitos o causas sobrevinientes. En esa línea, desarrolla diversos términos, como la nulidad, anulación, impugnación, rescisión, revocación, disolución y resolución. Tomando en consideración las distintas denominaciones que existen, el autor concluye haciendo énfasis en la importancia de la precisión en la terminología jurídica con la finalidad de reflejar con exactitud los conceptos legales para evitar confusiones y tensiones entre el campo del derecho y el lenguaje.

Referencias bibliográficas

Henkel, H. (1968). Introducción a la Filosofía del Derecho. Madrid: Taurus.

Miranda, P. de (1955). Tratado de Direito Privado. Parte Geral. Tomo V: Eficácia jurídica. Determinações inexas e anexas. Direitos. Pretensões. Ações. Rio de Janeiro: Borsoi.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
León Barandiarán, J. (1974). El nomen juris en relación con las causales de invalidez de negocio jurídico. Derecho PUCP, (32), 178-182. https://doi.org/10.18800/derechopucp.197401.012