The latest progress in human rights protection of LGBTI community in the Inter-American field

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201402.006

Keywords:

LGBTI Group, OAS, General Assembly resolutions, Inter- American Commission of Human Rights, Inter-American Court of Human Rights, Inter-American Conventions

Abstract

The text describes the main progress in depicting the LGBTI topic in the Inter-American area. It begins with the analysis of some conceptual issues that are crossed to the topic and discuss the importance of including political commitments and statements in the resolutions adopted by the General Assembly of OAS (Organization of American States) related to the LGTBI community protection. Even though, a few cases have gone to the Inter-American Commission on Human Rights, some landmark cases have deserved the Inter-American Court of Human Rights opinion. This produces an interesting case law on the matter. Finally, the text covers the latest Inter-American Convention on human rights adopted by the General Assembly of OAS in 2013, which includes the LGBTI community. That Conventionconstitutes the first regional treaty in force on the matter.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Dante Mauricio Negro Alvarado, Pontifical Catholic University of Peru

    Abogado egresado de la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde siguió además estudios de posgrado en Derecho Internacional Económico. Máster en Derecho Internacional y en Derechos Humanos por la Universidad de Notre Dame, Indiana. Director del Departamento de Derecho Internacional de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington, D.C., y profesor en la Maestría en Protección Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Alcalá, España. Es miembro del Instituto Hispano-Luso-Americano-Filipino de Derecho Internacional (IHLADI), del Instituto de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEI-PUCP) y de la American Society of International Law. Ha escrito numerosos artículos en temasde derecho internacional y sistema interamericano. Correo electrónico: dnegro@oas.org

References

Caso Corporación de Desarrollo de la Mujer «La Morada» y otra vs. Chile (Informe 81/09, petición 490-03 de 6 de agosto de 2009).

Caso José Alberto Pérez Meza vs. Paraguay (Informe 96/01, petición 19/99 de 10 de octubre de 2001)

Caso Juan Fernando Vera Mejías vs. Chile (Informe 11/13, petición 157-06 de 20 de marzo de 2013).

Caso Segundo Stivenson Ramos Salazar vs. Ecuador (Informe 38/11, petición 11.488 de 23 de marzo de 2011).

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Orientación sexual, identidad de género y expresión de género: algunos términos y estándares relevantes. Resolución AG/RES.2653 (XLI-O/11); «Derechos humanos, orientación sexual e identidad de género». Documento OEA/Ser.G, CP/CAJP/INF.166/12 del 23 de abril de 2010; y «Orientación sexual, identidad de género y expresión de género». Documento CJI/doc.447/14.7.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. «Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia del 24 de febrero de 2014. Serie C No. 239» (http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf).

Declaraciones y Resoluciones aprobadas por la Asamblea General (versión provisional sujeta a revisión de la Comisión de Estilo). Cuadragésimo cuarto período ordinario de sesiones, Asunción, Paraguay, del 3 al 5 de junio de 2014». OEA/Ser.P, AG/doc.5480/14, 10 de junio de 2014.

Global Rights: Partners for Justice. «Demanding Credibility and Sustaining Activism: a Guide to Sexuality-Based Advocacy». Washington, DC: 2008, pp. 12-14.

Informe 150/11, petición 123-05.

International Commission of Jurists (2009) . «Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law. A practitioners guide». (http://www.unhcr.org/refworld/docid/4a783aed2.html).

Negro, Dante (2013). «Introducción al Sistema Interamericano de los Derechos Humanos». Papeles de Trabajo de la Defensa Pública 6. Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Negro, Dante. «Orientación sexual, identidad y expresión de género en el sistema interamericano». Agenda Internacional, XVII, 28 (2010), pp. 153-175.

O’Flaherty, Michael y John Fisher (2008). «Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law: Contextualising the Yogyakarta Principles». Human Rights Law Review, 8, 2 , pp. 207-248.

Organización de los Estados Americanos. «Comisión Interamericana de

Derechos Humanos: Plan Estratégico 2011-2015, Parte I– 50 años defendiendo los derechos humanos: resultados y desafíos». Washington, DC, enero 2011.18 Ver http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi.19 Informe 71/99, caso 11,656.20 Informe 42/08, petición 1271-04.

Resolución AG/RES.2504 (XXXIX-O/09) de 2009

Resolución AG/RES.2600 (XL-O/10) de 2010

Resolución AG/RES.2653 (XLI-O/11) de 2011

Resolución AG/RES.2721 (XLII-O/12) de 2012

Resolución AG/RES.2807 (XLIII-O/13) de 2013

Resolución AG/RES.2863 (XLIV-O/14) de 2014.11

Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. «Reglamento de la Asamblea General». OEA/Ser.P/I.1 rev.13, 18 de octubre de 2000. Washington, DC.

Downloads

Published

2014-11-20

Issue

No. 73 (2014): International Law: Crises, Issues in Debate and Dispute Settlement

Section

Main Section

License

Copyright (c) 2016 Derecho PUCP

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

The latest progress in human rights protection of LGBTI community in the Inter-American field. (2014). Derecho PUCP, 73, 155-183. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201402.006