Criteria for obtaining the grant of a patent of invention in Peru
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.001Keywords:
clarity, conciseness, inventive step, novelty, sufficiencyAbstract
This article is a casuistry review of technical reports of several filesregarding applications of patent of invention, in the technological fields of biotechnology, pharmaceutics, chemistry and engineering, where in general and specific criteria are identified and extracted on the requirements of clearness and inventive step that are evaluated in the technical report for obtaining a patent of invention in Peru.
It is important to note that prior to the review of the investigated technical reports, certain definitions are provided for understanding the requirements of the technical report, such as conciseness, clearness, sufficiency, novelty and inventive step.
Downloads
References
Arana Courrejolles, María del Carmen (2010). Invenciones de selección: concepto y patentabilidad en el Perú. Anuario Andino de los Derechos Intelectuales, VI, 6 ,pp. 171-172.
Baylos Corroza, Hermenegildo (1978). Tratado de derecho industrial. Madrid: Civitas, p. 745.
Bazán Leigh, Sylvia & Pamela Ferro Cornejo (2012). Manual para la formación de examinadores de patentes en el Perú. Lima: INDECOPI /USAID, 2012.
Decisión 486
Díaz Velasco, Manuel. Concesión y nulidad de patentes de invención. Madrid: Ibarra, 1946, p. 190.
El APCPE concluyó las negociaciones en diciembre de 2005 y fue aprobado posteriormente por el Congreso del Perú (2006) y los Comités y Cámaras correspondientes de EE.UU. en 2007. Entró en vigencia en el Perú el 1 de febrero de 2009, según decreto supremo 009-2209-MINCETUR, publicado en el diario El Peruano el 17 de enero de 2009.
Manual para el examen de solicitudes de patentes de invención en las oficinas de propiedad industrial de los países de la Comunidad Andina. (2004) Quito: Secretaría General de la Comunidad Andina/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual/Oficina Europea de Patentes.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Manual de la OMPI de redacción de solicitudes de patente (http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/patents/867/wipo_pub_867.pdf), p. 103.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 43-IP-2014. Quito, 18 de junio de 2014, conclusión tercera, p. 27.
Ramella, Agustín. Tratado de la propiedad industrial (1913). Madrid: Hijos de Reus Editores.
Resolución 1330-2013-TPI.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
