A decentralized look to cartels prosecution in Peru

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.012

Keywords:

cartels, decentralization, prosecution strategies, fines, standard of proof

Abstract

This paper analyses how IndecopI has prosecuted and sanctionedcartels within the country, taking into account whether economic agents have internalized the extent and impact of the ban of cartels and the type of reaction deployed by the authority over time.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Eduardo Quintana Sánchez, Bullard, Falla, Ezcurra Abogados

    Abogado y Profesor de la Facultad de Derecho y de la Maestría en Derecho de la Empresa de laPontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Regulación de Servicios Públicos de la London School of Economics and Political Science (Reino Unido). Socio de Bullard, Falla, Ezcurra Abogados (Perú). Correo electrónico: equintana@bullardabogados.pe

References

Decreto legislativo 1034.

Quintana Sánchez, Eduardo (2011). Prácticas concertadas entre competidores y estándar de prueba requerido. Revista de Derecho Administrativo, 10.

Resolución 003-2000-INDECOPI/CLC (concertación de precios de transporte en Huanta).

Resolución 003-2000-INDECOPI/CLC.

Resolución 003-99-INDECOPI/CLC (concertación de postores en un concurso público para el asfaltado de una avenida en Huancayo).

Resolución 003-99-INDECOPI/CLC.

Resolución 017-2000-INDECOPI/CLC (concertación de postores en el proceso de selección para la renovación de redes de distribución de electricidad en Puerto Maldonado).

Resolución 017-2013/CLC-INDECOPI

Resolución 021-2014/CLC-INDECOPI.

Resolución 021-2014/CLC-INDECOPI.

Resolución 023-2014/CLC-INDECOPI.

Resolución 024-97-INDECOPI/CLC.

Resolución 029-94-INDECOPI/CLC

Resolución 029-94-INDECOPI/CLC.

Resolución 0479-2014/SDC-INDECOPI.

Resolución 0479-2014/SDC-INDECOPI.

Resolución 050-96-INDECOPI/CLC.

Resolución 052-2004-INDECOPI/CLC (concertación de precios de transporte en Iquitos).

Resolución 052-2004-INDECOPI/CLC.

Resolución 052-2004-INDECOPI/CLC.

Resolución 052-2004-INDECOPI/CLC.

Resolución 052-2012/CLC-INDECOPI

Resolución 052-2012/CLC-INDECOPI

Resolución 052-2012/CLC-INDECOPI.

Resolución 056-2011/CLC-INDECOPI.

Resolución 056-2011/CLC-INDECOPI.

Resolución 056-2011/CLC-INDECOPI.

Resolución 068-96-INDECOPI/CLC.

Resolución 069-2010/CLC-INDECOPI.

Resolución 069-2010/CLC-INDECOPI.

Resoluciones 016-95-INDECOPI/CLC (concertación de precios de transporte en Lambayeque); y 068-96-INDECOPI/CLC (fijación de sueldos mínimos de químicos farmacéuticos).

Resoluciones 029-2014/CLC-INDECOPI (refiere al envío de actas de verificación por la ORI-Puno); y 031-2014/CLC-INDECOPI (refiere al registro de testimoniales por la ORI-Ancash).

Resoluciones 029-94-INDECOPI/CLC (recomendación de precios de pan en Arequipa); 050-96-INDECOPI/CLC (concertación de precios de transporte en Puno); y 024-97-INDECOPI/CLC (acuerdo de precios del pan en Yungay).

Resoluciones 052-2012/CLC-INDECOPI y 0479-2014/SDC-INDECOPI

Resoluciones 069-2010/CLC-INDECOPI (refiere al envío de evidencia por la ORI-Ancash); 022-2014/CLC-INDECOPI (refiere al envío de evidencia por la ORI-Puno); 023-2014/CLC-INDECOPI (refiere al envío de evidencia por la ORI-San Martín); 029-2014/CLC-INDECOPI (refiere al envío de evidencia por la ORI-Puno); y 031-2014/CLC-INDECOPI (refiere al envío de evidencia por la ORI-Ancash).

Resoluciones.068-96-INDECOPI/CLC y 229-97-TDC

Downloads

Published

2015-06-01

How to Cite

A decentralized look to cartels prosecution in Peru. (2015). Derecho PUCP, 74, 269-291. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.012