The Principle of Equity in the General Environmental Law: Ethics and Environmental Justice
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.200901.013Keywords:
Principle of Equity, Environment, Ethics, Environmental Justice, General Environmental LawAbstract
This paper addresses the relationship between ethics and environmental law from the analysis of the principle of equity included in the General Environmental Law. In this sense, the author begins by developing the concept of "environmental justice" and its connection with the principle of equity. Secondly, he analyzes this principle within the framework of public policy development, emphasizing that we are facing a challenge due to the fact that its implementation includes integration into the development agenda and the fight against poverty. The author questions the neutrality of state action and positions the idea of assuming an adequate distribution of environmental burdens and risks among citizens. Along these lines, the author defines and proposes the adoption of mechanisms aimed at incorporating the ethical dimension into the development of environmental law in Peru.
Downloads
References
Aguilar, S. (1997). El reto del medio ambiente. Conflictos e intereses en la política medioambiental europea. Madrid: Alianza Universidad.
Avritzer, L. (2001). Democracia deliberativa. La recuperación del concepto de deliberación pública en la teoría democrática contemporánea. En: Metapolítica, volumen 5. México D.F.
Feres, C. (2000). El concepto de democracia deliberativa. Un diálogo entre Habermas, Cohen y Bohman. En: Metapolítica, volumen 4. México D.F.
Giusti, M. (2008). El soñado bien, el mal presente. Rumores de la ética. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Gonzales de Olarte, E. (1997). Medio ambiente y pobreza en el Perú. Lima: IEP.
Gudynas, E. (2001). Incertidumbre, riesgo y conocimiento experto: implicaciones para las políticas ambientales. En: Ecología de la información. Escenarios y actores para la participación ciudadana en asuntos ambientales. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Iguíñiz, J. (1996). Definiciones de desarrollo y experiencias de género. Lima: Instituto Bartolomé de Las Casas.
Lanegra, I. (2008). El derecho ambiental: conceptos y tareas. En: Themis-Revista de Derecho 56. Perú, Lima.
Miller, D. (2003). Principles of Social Justice.Londres: Harvard University Press.
Martínez, J y Roca, J. (2000). Economía ecológica y política ambiental. Ciudad de México: FCE.
Ocampo, J.A. (1999). Políticas e instituciones para el desarrollo sostenible en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
Sachs, J. (2006). El fin de la pobreza. Cómo conseguirlo en nuestro tiempo. Bogotá: Debate.
Sen, A. (2001). Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta.
Pruss-Ustun, A y Corvalán C. (2006). Ambientes saludables y prevención de enfermedades: hacia una estimación de la carga de morbilidad atribuible al medio ambiente: resumen de orientación. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
Stiglitz, J. (2006). Cómo hacer que funcione la globalización. Ciudad de México: Taurus.
Vicente, T. (2002). El Nuevo paradigma de la justicia ecológica. En: Justicia ecológica y protección del medio ambiente. Madrid: Trotta.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
