Patentes biotecnológicas y genéticas: enfoque jurídico y ético
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201202.015Palavras-chave:
ADN, patentes biotecnológicas, patentes genéticas, orden públicoResumo
Desde el análisis de la relación entre moral y orden jurídico, se analiza el ingreso de la biotecnología al campo de las invenciones patentables y los cuestionamientos éticos que ha generado. Varios son los casos en los que las normas relativas a las patentes fueron colisionando con la concepción de orden público o la moral, como, por ejemplo, los procedimientos de clonación humana o de modificación de identidad genética de humanos o animales. Entre estos problemas destaca el referente al patentabilidad del material genético humano. Las posiciones sobre el tema son expuesta con detenimiento y el artículo no pretende cerrar el debate, sino exponer sus aspectos más importantes.
Downloads
Referências
Académie des Sciences: La brevetabilité du génome, Rapport Nº 32, Fevrier 1996, página 34.
Barton, John (2002). «United States Law of Genomic and Post-Genomic Patents». International Review of Industrial Property and Copyright Law, 33 , pp. 779-789.
Bergel, Salvador (1998). «Patentes de genes y secuencias de genes». Revista de Derecho y Genoma Humano, 8 , pp. 31-59, p. 31.
Bergel, Salvador (2000). «La directiva 98/44/C relativa a la protección de las invenciones biotecnológicas». Revista de Derecho y Genoma Humano, 13 , p. 43.
Bergmans, Bernhard (1991). La protection des innovations biologiques. Bruselas: Larcier, p. 146.
Clavier, Jean-Pierre (1998). Les catégories de la propriéte intelectuelle à l’épreuve des créations génétiques. París: L’Harmatan, p. 61.
Comité Consultatif National d'éthique.Avis N° 64 sur l’avant projet de loi portant transposition dans le Code de la propriété intellectuelle de la Directive 98/44/CEE (08-06-2000).
Conseil D'etat (1999). Les lois bioéthiques cinq ans après. París: La Documentation Française ,p. 136.
Correa, Carlos (2001). «Cuestiones éticas en el patentabilidad de la biotecnología». En bergel, Salvador & Alberto díaz (coords.). Biotecnología y sociedad. Buenos Aires: Ciudad Argentina, p. 175.
International Council of Scientific Unions. «Declaration sur la brevetabilité du génome». Institut de France, Académie des Sciences: La brevetabilité du génome: cit., p. 35.
Kahn, Alex (1995). En Académie des Sciences. Fondation Singer-Polignac (Paris). La proprieté intelectuelle dans le domain du vivant. Coloquio internacional. París: Technique et Documentation, p. 261.
MouFang, IR (1944). Patenting of human genes, cells and parts of the body? the ethical dimensions of patent law. International Review of Industrial Property and Copyright Law, 25, 4 , pp. 487-515.
Nuffield Council on bioethics. The ethics of patenting DNA. Londres: Nuffield Council on Bioethics, 2000, p. 27.
Revista de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Ompi), 4 (2006), p. 8.
Sulston, John & Georgina Ferri (2003). El hilo común de la humanidad. Madrid: Siglo XXI, p. 264.
Tallacchini, Mariachiara. «Rhetoric of Anonymity and Property Rights in Human Biological Materials (HBMs)». En Revista de Derecho y Genoma Humano, 22 (2005), pp. 153-175.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2016 Derecho PUCP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
