Fundamentación filosófica de los derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.198201.006Palavras-chave:
Fundamentación filosófica, derechos humanos, comportamiento racional, fundamentación relativa y fundamentación absoluta, normatividad, evidencia proposicional, evidencia normativa, libertadResumo
El presente artículo centra su análisis en la naturaleza racional de la filosofía y su importancia en la comprensión y justificación de los derechos humanos. En ese marco, el autor discute la búsqueda de soluciones definitivas en la filosofía, su distinción con la ciencia, y el papel de la evidencia y la deducción lógica en la fundamentación del conocimiento. Asimismo, aborda la complejidad de la evidencia normativa y proposicional y sus implicaciones en el fundamento de los derechos humanos. El artículo continúa con una discusión sobre ello y distingue entre una fundamentación absoluta y relativa. Dado que la relativa es improbable por la naturaleza menos universal de la evidencia normativa, en contraposición con la evidencia proposicional, se propone una fundamentación relativa, basada en la hipótesis del comportamiento racional, donde el respeto a la libertad y los derechos surge de la necesidad de un comportamientos no arbitrarios en la sociedad. Finalmente, el autor concluye que una aproximación racional a los derechos humanos es convincente y crucial para una convivencia social armoniosa, a pesar de que sea desafiante lograr una fundamentación absoluta.
Downloads
Referências
Carnap, R. (1947). Meaning and Necessity. The University of Chicago Press.
Castañeda, H. (1975). Thinking and Doing. Reid el Publishing Company.
Cossio, C. (1951). Las posibilidades de la lógica jurídica según la Lógica de Husserl. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2016 Derecho PUCP

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.