Legal Challenges of the TRC Report: The Necessary Guarantee of the Right to the Truth
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.200401.002Keywords:
Truth and Reconciliation Commission, Right to Truth, Judicialization, Human Rights, Amnesty, Criminal Statute of Limitations, State of Emergency, Writ of Habeas Corpus, Armed ForcesAbstract
The Truth and Reconciliation Commission published its final report on 28 August 2003. This report covers a wide range of issues, but focuses particularly on the process of bringing to justice cases of human rights violations such as extrajudicial executions, forced disappearances, torture, rape, arbitrary detention, and other crimes. In this context, this paper examines the problems encountered in the process of bringing to justice cases of human rights violations that occurred in Peru between 1980 and 2000. The author points out that amnesty laws, the statute of limitations, the role of the armed forces, states of emergency and the scope of habeas corpus cannot be used as obstacles to the truth. On the contrary, they must serve as instruments that do not undermine human rights in addition to protecting constitutional assets. Despite the progress that has been made, it is essential to strengthen the judicial investigation of these crimes in order to identify and punish the perpetrators and thus overcome the sense of impunity that prevails in the country. Legal institutions must therefore facilitate this process and act as a link to truth and justice, rather than as an obstacle to progress in these cases.
Downloads
References
Ambos, K. (1997). Impunidad y Derecho Penal Internacional. Un estudio empírico dogmático sobre Colombia, Bolivia, Perú, Chile y Argentina. Fundación Konrad Adenauer, CIEDLA, DIKE, CAJ.
Andreu-Guzman, F. (2003). Imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad versus irretroactividad de la ley penal: un falso dilema. En Retos de la judicialización en el proceso de verdad, justicia, reparación y reconciliación. Materiales de Lectura. Lima: Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Seminario Internacional.
Artucio, A. (1993). Impunidad y derecho internacional. En No a la impunidad sí a la justicia (Obra colectiva). Ginebra: CIJ.
Castañeda Otsu, S. (Año desconocido). Hábeas Corpus. Normativa y Aspectos Procesales. En Derecho Procesal Constitucional. Tomo II (pp. xx-xx). Lima: Jurista Editores.
Defensoría del Pueblo. (2003). Informe Defensorial N° 76 “Restricción de derechos en democracia. Supervisando el estado de emergencia”. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/informe_76.pdf
Defensoría del Pueblo. (2003). Informe Defensorial N° 77 “Ejecuciones extrajudiciales. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo”. https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/1059208-informe-defensorial-n-77
Defensoría del Pueblo. (2004). Informe Defensorial N° 84 “Hallazgo de fosas con restos humanos en el distrito de Vinchos”. https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/1058114-informe-defensorial-n-84
Defensoría del Pueblo. (2004). Informe Defensorial N° 86 “A un año de la Comisión de la Verdad y Reconciliación”. https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/1058116-informe-defensorial-n-86
García Belaunde, D. (2002). Amnistía y Derechos Humanos. A propósito de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Barrios Altos. En Constitucionalismo y Derechos Humanos (pp. 117-130). Lima: Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Guariglia, F. (2001). Los límites de la impunidad: la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Barrios Altos. En Nueva Doctrina Penal, 2001 /A (pp. 209-230). Buenos Aires: Editorial del Puerto.
Hernández Valle, R. (1990). La tutela de los derechos fundamentales. San José: Editorial Juricentro.
Landa Arroyo, C. (2003). Tribunal Constitucional y Estado Democrático (2ª ed.). Lima: Palestra Editores.
Méndez, J. (2001). El derecho a la verdad frente a las graves violaciones a los derechos humanos. Debate Defensoríal N° 3. Lima.
Nino, C. S. (1997). Juicio al mal absoluto: los fundamentos y la historia del juicio a las juntas del Proceso. Buenos Aires: Emecé.
Norris, R. (1992). Leyes de Impunidad y los Derechos Humanos en las Américas: una respuesta legal. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, (15), 48-106.
Pereira Chumbe, R. (2004). La intervención de la Defensoría del Pueblo en procesos constitucionales en materia penal-constitucional. En Ocho años de procesos constitucionales en el Perú. Los aportes de la Defensoría del Pueblo 1996-2004 (pp. 61-111). Defensoría del Pueblo. https://www.defensoria.gob.pe/modules/Downloads/documentos/procesos-constitucionales-2004.pdf
Sagués, N. (1988). Derecho Procesal Constitucional. Hábeas corpus. Tomo 4. Astrea.
Sagués, N. (1993). Elementos de Derecho Constitucional. Tomo l. Buenos Aires: Astrea.
Vega, E. (2005, marzo). Judicialización de casos de violaciones a los derechos humanos [Presentación de PowerPoint]. Lima.
Verdugo Gómez de la Torre, I., Arroyo Zapatero, L., García Rivas, N., Ferré Olivé, J. C., y Serrano Piedecasas, J. R. (1996). Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Barcelona: Praxis Universidad.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
