Communitarian Justice and the Struggle for a Law, Which Regulates the Coordination of the Judicial Systems
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.009Keywords:
communitarian justice, indigenous justice, coordination of judicial systems, indigenous communities, legal pluralism, conflicts of justice, PerúAbstract
The Constitution of Peru claims a law, which regulates the coordination of the indigenous justice with the national judicial system. But since 1993 when the Constitution was enacted, Congress has failed to fulfill this task. The article describes the problems resulting from this legal vacuum and substantiates the need for a law of intercultural coordination of the judiciaries. However, the content of the required law is controversial. In the discussion four currents of opinion can be determined. The end points are characterized, on the one hand, by the «minimalists», who want to reduce the legal competences of the communities to a minimum, and the «maximalists», on the other hand, who advocate unlimited competences of the indigenous judiciary. The article analyzes the arguments of the different currents of opinion and identifies the challenges of the legislative work.
Downloads
References
Acuerdo Plenario n.o 1-2009/CJ-116, Corte Suprema de Justicia de la República [Perú], V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria (13 de noviembre de 2009). Recuperado de http://spij.minjus.gob.pe/Graficos/Jurisp/2010/Enero/08/AP-1-2009-CJ-116.pdf
Ananias Narvaez c. la directiva del Cabildo de la Comunidad Indígena de El Tambo [proceso de tutela], T-254/94 (Corte Constitucional [Colombia], 30 de mayo de 1994).
Ardito, W. (2011). La promoción del acceso a la justicia en las zonas rurales. Lima: Poder Judicial.
Ariza, R. (2010). Coordinación entre sistemas jurídicos y administración de justicia indígena en Colombia. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Baltazar, R. C. (2009). La justicia indígena en el Ecuador. En C. Espinosa & D. Caicedo (eds.), Derechos ancestrales: Justicia en contextos plurinacionales (pp. 451472). Quito: Ministerio de Justicia.
Basadre, J. (1937). Historia del derecho peruano: Nociones generales; Época prehispánica; Fuentes de la época colonial (vol. 1). Lima: Antena.
Bazán, J. F. (2015, 11 de septiembre). Poder Judicial: los protocolos interculturales. Poder Judicial del Perú, Corte Superior de Justicia de Cajamarca, El Búho de Atenea. Recuperado de http://cdn7.larepublica.pe/sites/default/files/pdf/gacetajudic/2015/09/11/Gaceta%20Judicial-702766-cj110915.pdf
Brandt, H.-J. & Franco, R. (comps.) (2006). El tratamiento de conflictos: Un estudio de actas en 133 comunidades(Serie Justicia Comunitaria en los Andes: Perú y Ecuador 1). Lima: Instituto de Defensa Legal. Recuperado de http://www.brandthm.de/publicaciones.html
Brandt, H.-J. & Franco, R. (comps.) (2007). Normas, valores y procedimientos en la justica comunitaria: Estudio cualitativo en comunidades indígenas y campesinas de Ecuador y Perú (Serie Justicia Comunitaria en los Andes: Perú y Ecuador 2). Lima: Instituto de Defensa Legal. Recuperado de http://www.brandt-hm.de/publicaciones.html
Brandt, H.-J. (2010). Participación ciudadana en la justicia penal: ¿Democratización o adorno inútil de los tribunales? Lima: Fundación Hanns Seidel. Recuperado de http://www.brandt-hm.de/publicaciones.html
Brandt, H.-J. (ed.) (2013). Cambios en la justicia comunitaria y factores de influencia (Serie Justicia Comunitaria en los Andes: Perú y Ecuador 9). Lima: Instituto de Defensa Legal. Recuperado de http://www.brandt-hm.de/publicaciones.html
Brandt, H.-J. (2016). Indigene Justiz im Konflikt: Konfliktlösungssysteme, Rechtspluralismus und Normenwandel in Peru und Ecuador. Baden-Baden: Nomos.
C169 – Convenio sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, Organización Internacional del Trabajo [OIT] (27 de junio de 1989).
Cárdenas: La Ley de Deslinde Jurisdiccional es racista (2016, 16 de marzo). Periódico Digital ERBOL. Recuperado de http://www.erbol.com.bo/noticia/indigenas/16032016/cardenas_la_ley_de_deslinde_jurisdiccional_es_racista
Carta CONFIEP PRE-011-2014, Lima (29 de enero de 2014).
Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú [CUNARC] (2015, 2021 de febrero). Conclusiones y Acuerdos de la I Asamblea Nacional de Delegados y Delegadas de las Rondas Campesinas del Perú. Lima. Recuperado de http://cunarcperu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=794:conclusiones-y-acuerdos-de-la-asamblea-nacional-de-delegados&catid=1:latestnews&Itemid=1
Conaie se declara en desobediencia por resolución de CC sobre justicia indígena (2014, 04 de agosto). El Universo. Recuperado de http://www.eluniverso.com/ noticias/2014/08/04/nota/3321746/conaie-se-declara-desobediencia-resolucioncc-sobre-justicia
Constitución Política del Perú (1993).
Cunow, H. (1937). Geschichte und Kultur des Inkareichs: Ein Beitrag zur Kulturgeschichte Altamerikas. Ámsterdam: Elsevier.
Defensoría del Pueblo (2016, junio). Reporte de Conflictos Sociales148. Recuperado de http://www.defensoria.gob.pe/conflictos-sociales/objetos/paginas/6/48reportemensual-de-conflictos-sociales-148-junio-2.pdf
Degregori, C. I. (2000). Panorama de la antropología en el Perú. En C. I. Degregori (ed.), No hay país más diverso: Compendio de antropología peruana (pp. 20-73). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1, 5 y 40 de la Ley 89 de 1890, C-139/96 (Corte Constitucional [Colombia], 9 de abril de 1996).
Dictamen 01-2013-2014/CPAAAAE-CR, Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República [Perú] (19 de noviembre de 2013).
Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts [BVerfGE] 2, 266 (285).
Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts [BVerfGE] 30, 24.
Fernando Cantuarias Salaverry c. Fiscal de la Trigésimo Octava Fiscalía Provincial Penal de Lima [hábeas corpus], 06167-2005-HC, (Tribunal Constitucional [Perú], 28 de febrero de 2006).
Fiscal de la Nación c. determinados extremos de los artículos de la Ley 28665 [acción de inconstitucionalidad], 00004-2006-AI (Tribunal Constitucional [Perú], 29 de marzo de 2006).
Gitlitz, J. S. (2013). Administrando justicia al margen del Estado: Las Rondas Campesinas de Cajamarca. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland [Constitución, Alemania].
Hömig, D.& Wolff, H. A. (eds.). (2016). Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar (11a ed.). Baden-Baden: Nomos.
Indira Milena Mendiola Montero c. el Consejo de Mayores, y el Cabildo Gobernador de la Organización Indígena Kankuama [acción de tutela], T-903/09 (Corte Constitucional [Colombia], 4 de diciembre de 2009).
Kingreen, Th. & Poscher, R. (2016). Grundrechte, Staatsrecht II (32a ed.). Heidelberg: C.F. Müller, 2016.
La Rosa, J. & Ruiz, J. C. (eds.). (2010). La facultad jurisdiccional de las Rondas Campesinas. Comentarios al Acuerdo Plenario de la Corte Suprema que reconoce facultades jurisdiccionales a las Rondas Campesinas. Lima: Instituto de Defensa Legal.
La Rosa, J. & Levaggi, R. (2013). Hacia una ley de coordinación para la justicia: Debates en torno a una propuesta de desarrollo del artículo 149 de la Constitución (Serie Justicia Comunitaria en los Andes: Perú y Ecuador 5). Lima: Instituto de Defensa Legal.
Llasag, R. (2006). Jurisdicción y competencia en el derecho indígena o consuetudinario. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2, 749-759. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/ anuario-derecho-constitucional/article/view/30325/27372
Mejía, M. (2015, 20 de septiembre). Tremenda desconfianza: opinión ciudadana sobre instituciones. El Comercio. Recuperado de http://elcomercio.pe/politica/actualidad/tremenda-desconfianza-opinion-ciudadana-sobre-institucionesnoticia-1842421
Murra, J. V. (2002). El mundo andino, población, medio ambiente y economía. Lima: Fondo Editorial PUCP / Instituto de Estudios Peruanos.
Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena [ONAJUP] (2013). Protocolo de Coordinación entre Sistemas de Justicia; Protocolo de Actuación en Procesos Judiciales que Involucren a Comuneros y Ronderos. En Colección Documentos de Política n.º 3, Área Justicia. Recuperado de http://sia.eurosocial-ii.eu/files/docs/1396262790-Protocolo_Peru_Actuacion_procesos%20judiciales_comuneros_ronderos.pdf
Olivo Pallo, Víctor Manuel c. Decisiones de justicia indígena [Caso 0731-10-EP; acción extraordinaria de protección], 113-14-SEP-CC (Corte Constitucional del Ecuador, 30 de julio de 2014).
Paredes, S. (2005). Invisibles entre sus árboles: Derechos humanos de las mujeres indígenas amazónicas en el Perú; El caso de las aguarunas, asháninkas y shipibas. Lima: Flora Tristán.
Piura: Rondas Campesinas detienen y entregan a acusado de homicidio (2015, 4 de junio).Correo (Piura). Recuperado de http://diariocorreo.pe/edicion/piura/piurarondas-campesinas-detienen-y-entregan-a-acusado-de-homicidio-592442/
Proyecto de Ley 00773/2016-CR, Ley de Desarrollo del Artículo 149 de la Constitución Política del Perú, que regula la Coordinación Intercultural de la Justicia (14 de diciembre de 2016).
Proyecto de Ley de Coordinación Intercultural de la Justicia, Resolución administrativa 103-2011-SP-CS-PJ (Corte Suprema de Justicia de la República, 29 de septiembre de 2011).
Puno: Programan paralización para el 01 de mayo, ante Ley que atentaría contra las rondas campesinas (2017, 02 de abril).Onda Azul. Recuperado de http://www.radioondaazul.com/puno-programan-paralizacion-para-el-01-de-mayo-ante-leyque-atentaria-contra-las-rondas-campesinas-67121.html
Puno: Rondas Campesinas de Carabaya investigan macabros asesinatos (2015, 28 de agosto). RPP Noticias. Recuperado de http://rpp.pe/peru/actualidad/ puno-rondas-campesinas-de-carabaya-investigan-macabros-asesinatosnoticia-831025
Recurso de nulidad 975-04, (Corte Suprema de Justicia de la República [Perú], 1ra Sala Suprema Penal Transitoria [Ex-SPT], San Martín, 9 de junio de 2004). Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/0508230049942cb5a8a6f9cc4f0b1cf5/Inst+N+2002-0122.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=0508230049942cb5a8a6f9cc4f0b1cf5
Santos, B. S. (1987). Law: A map of misreading; Toward a postmodern conception of law. Journal of Law and Society, 14(3),279-302. doi: 10.2307/1410186
Santos, B. S. (2012). Cuando los excluidos tienen derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad. En B. S. Santos & J. L. Exeni Rodríguez (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia(pp. 11-48). Quito: Abya-Yala / Fundación Rosa Luxemburg.
Se eliminará el artículo que impedía a las rondas campesinas impartir justicia (2015, 19 de junio). La República. Recuperado de http://larepublica.pe/politica/9011-seeliminara-el-articulo-que-impedia-las-rondas-campesinas-impartir-justicia
Serrano, V. (coord.) (2005). Panorámica del derecho indígena ecuatoriano. Quito: Programa Nacional de Apoyo a la Reforma de la Administración de Justicia del Ecuador / Banco Mundial / Centro Ecuatoriano de Desarrollo de la Comunidad. Von Münch, I. & Kunig, P. (eds.) (2000).Grundgesetz-Kommentar, Band 1. Múnich: C.H. Beck.
Yrigoyen, R. (1999). Criterios y pautas para la coordinación entre el derecho indígena y el derecho estatal. Recuperado de http://alertanet.org/dc-ryf-criterios.htm
Yrigoyen, R. (2004, junio). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El Otro Derecho, 30, 171-195.Recuperado de www.cejamericas.org/Documentos/DocumentosIDRC/128elotrodr030-06.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
