Obligation of negotiation and facultative arbitration as part of constitutional law content on collective negotiation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.011

Keywords:

collective negotiation, duty to negotiate, claim, permission, facultative arbitration, good faith, peaceful means to settle disputes

Abstract

This work studies constitutional bases of two essential institutions of Collective Labor Law: employer’s obligation to negotiate collectively and facultative arbitration. In relation to the first one, using tools provided bythe Theory of Law, it is argued that the section 28º of Peruvian Constitution establishes a collective negotiation concept as claim (not as permission) so, employers legal obligation of collective negotiation is constitutional. In theother hand, regarding facultative arbitration, it has constitutional support on state’s obligation to promote pacific ways to labor conflicts; even though, it is questioned that a «sub constitutional» rule has restrictively regulated this institution.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Guillermo Boza Pró, Pontifical Catholic University of Peru

    Profesor y jefe del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, abogado por la PUCP y doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla. correo electrónico: gboza@pucp.edu.pe.

  • Ernesto Aguinaga Meza, Pontifical Catholic University of Peru

    Profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP, Lima-Perú, abogado por la PUCP y máster en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid. correo electrónico: a19967049@pucp.edu.pe.

References

Alexy, Robert (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 224-227.

Blancas Bustamante, Carlos (2011). La cláusula de Estado social en la Constitución: análisis de los derechos fundamentales laborales. Lima: Fondo Editorial PUCP, p. 436.

Boloña, Carlos. Cambio de rumbo: el programa económico para los 90. Lima: Instituto de Economía de Libre Mercado, p. 76.

Decreto ley 25593, Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por el decreto supremo 010-2003-TR (en adelante, LRCT).

Elías, Jorge. «Procedimiento de la negociación». En Mario E. Ackerman(dir.) y Diego M. toscA(coord.). Tratado de derecho del trabajo. Santa Fe/Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, 2007, Tomo VIII, pp. 243-244.

Ermida Uriarte, Óscar (2000). «La flexibilidad». En Autores Varios, Estudios sobre la flexibilidad en el Perú. Documento de Trabajo 124. Lima: Oficina Internacional del Trabajo, p. 17.

Ferrajoli, Luigi (1999). Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: Trotta,, p. 43.

Ferrajoli, Luigi. Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. En Perfecto Andrés

Ibáñez, Carlos Bayón, Marina Gascón, Luis Prieto Sanchís y Alfonso Ruiz Miguel(trads.). Madrid: Trotta, 2011, Vol. I, pp. 701-717.

Gernigon, Bernard, Alberto Odero y Horacio Guido (2000). «Principios de la OIT sobre la negociación colectiva». Revista Internacional del Trabajo, 119, 1, p. 45.

Gorelli Hernández, Juan (2011). «Procedimientos de solución extrajudicial de conflictos colectivos». En Autores Varios, José Luis Monereo (dir.). Los derechos de libertad sindical y de negociación colectiva en una perspectiva comparada. Granada: Comares, p. 243.

Hohfeld, W. N (1968). Conceptos jurídicos fundamentales. Genaro R. Carrión (trad.). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina,pp. 47-49.

Kelsen, Hans (1979). Teoría pura del derecho. México D.F.: UNAM, p. 143.

Lahera Forteza, Jesús (2008). Manual jurídico de negociación colectiva. Madrid: La Ley, p. 67)

Landa Arroyo, César (2007). Prólogo al libro de Wilfredo Sanguineti Raymond, Derecho constitucional del trabajo. Relaciones de trabajo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima: Gaceta Jurídica, p. 5.

Ley Fundamental de la República Federal de Alemania de 1949 y las constituciones italiana de 1947, portuguesa de 1976 y española de 1978.

Marrero Sánchez, Estella María (2012). «El derecho constitucional de negociación colectiva». Revista de Derecho Social, 59, p. 178.

Morales Corrales, Pedro (2000). «Problemas del arbitraje en la negociación colectiva». Derecho & Sociedad, 30 , p. 134. Lima.

Organización Internacional del Trabajo (2006). Libertad sindical: recopilación de decisiones y principios del Comité de Libertad Sindical del Consejo de Administración de la OIT. Quinta edición revisada. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo, p. 925.

Organización Internacional del Trabajo (2006). Libertad sindical: recopilación de decisiones y principios del Comité de Libertad Sindical del Consejo de Administración de la OIT. Quinta edición revisada. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo, párr. 936.

Resolución del Tribunal Constitucional del 10 de junio de 2010, aclaratoria de la STC del 17 de agosto de 2009, recaídas en el expediente 03561-2009-PA/TC. 74 Cf. STC del 12 de agosto de 2005, recaída en el expediente 008-2005-PI/TC (fj. 35).

Sala Franco, Tomás e Ignacio Albiol (2003) Montesinos. Derecho sindical. Valencia: Tirant lo Blanch, p. 30.

Sala Franco, Tomás. «El derecho constitucional a la negociación colectiva». En María Emilia Casas Baamonde, Federico Durán López y Jesús Cruz Villalón [coords.].

Sanguineti Raymond, Wilfredo (2007). Derecho constitucional del trabajo. Relaciones de trabajo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima: Gaceta Jurídica, pp. 21-23, 30-31.

Sentencia 17 de agosto de 2009, recaída en el expediente 03561-2009-PA/TC, párr. 23-25

Sentencia del 11 de noviembre de 2003, recaída en el expediente 008-2003-AI/TC, párr. 26.

Sentencia del 12 de agosto de 2005, recaída en el expediente 008-2005-PI/TC, párr. 29.

Sentencia del 17 de agosto de 2009, recaída en el expediente 03561-2009-PA/TC, párr. 12-13.

Sentencia del 17 de agosto de 2009, recaída en el expediente 03561-2009-PA/TC, párr. 21-22

Sentencia del 20 de diciembre de 2005, recaída en el expediente 4788-2005-PA/TC, párr. 7; y (iii)

Sentencia del 20 de marzo de 2012, recaída en el expediente 02175-2011-PA/TC, párr. 7 y 8 .

Sentencia del 26 de marzo de 2003, recaída en el expediente 0261-2003-AA/TC, párr. 3.

Sentencia del 26 de marzo de 2003, recaída en el expediente 0261-2003-AA/TC, párr. 3.3

Sentencia del 5 de diciembre de 2006, recaída en el expediente 1963-2006-PA/TC, párr. 16; (ii)

Sentencia del TC del 17 de agosto de 2009, recaída en el expediente 035561-PA/TC.

Sentencia del Tribunal Constitucional del 17 de agosto de 2009, recaída en el expediente 03561-2009-PA/TC, párr. 16-17.

Ugaz Olivares, Mauro (2012). «La heterocomposición de las negociaciones colectivas de trabajo: el arbitraje potestativo». En V Congreso Nacional de la SPDTSS, Tendencias y perspectivas laborales: juicios, relaciones sindicales y marco interdisciplinario. Lima: SPDTSS, p. 277

Vidal Bermúdez Álvaro, Cuadros Luque Fernando y Sánchez Reyes Christian (2012). Flexibilización laboral en el Perú y reformas de la protección social asociadas: un balance tras veinte años. Santiago: CEPAL, p. 9.

Villavicencio Ríos, Alfredo (1998). Los acuerdos marco sobre la estructura de la negociación colectiva: naturaleza jurídica, eficacia, contenido. Granada: Comares, pp. 409-410.

Villavicencio Ríos, Alfredo (2007). La libertad sindical en las normas y pronunciamientos de la OIT: sindicación, negociación colectiva y huelga. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, p. 68.

Villavicencio Ríos, Alfredo. «Artículo 28°: Derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga». En Walter Gutiérrez(dir.). La Constitución comentada: análisis artículo por artículo. Segunda edición. Lima: Gaceta jurídica, 2013, Tomo I, p. 770.

Zachert, Ulrich (2007). «La estructura de las relaciones laborales en Alemania». Anuario da Facultade de Dereito da Coruña, 11 , p. 1029.

Downloads

Published

2013-11-21

How to Cite

Obligation of negotiation and facultative arbitration as part of constitutional law content on collective negotiation. (2013). Derecho PUCP, 71, 281-307. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.011