Constitutional function assigned to the penalty: Bases for a criminal policy plan
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.018Keywords:
punishment purposes absolute theories of penalty, retributive justice, relative theories of penalty, general deterrence, special deterrence, types of penalty, prescribed basic penalty, specific penalty, penitentiary enforcement, maximum sentence, minimum sentence, judgment reserve, custodial sentence substitutionAbstract
This article intends to analyze treatment and functions assigned to the penalty by our Peruvian Constitution and the way this legal institution is conducted at the prescribed basic penalty level (imposed by the legislator ineach type of criminal offence), the specific penalty level (imposed by the judge according to its individual characteristics in each case) and at the penitentiary enforcement level. Finally recommends some considerations for carrying out a possible legislative reform in accordance with a criminal policy plan within our constitutional framework.
Downloads
References
Baurmann, Michael (1990). En Michael Baurmann y Hartmut Kliemt (eds.). Die moderne Gesellschaft im Rechtsstaat. Friburgo/Munich, 1990, pp. 111-112. Citado por Silva Sánchez, Jesús-María. Aproximación al derecho penal contemporáneo. Barcelona: Bosch, 1992, p. 185.
Burdese. Manual de derecho público romano. A. Martínez Sarrión (trad.). Barcelona, 1972, pp. 297, 301-302. Citado por López Barja de Quiroga, Jacobo. Derecho penal. Parte general. Tomo III. Lima: Gaceta Jurídica, 2004, p. 26.
Cobo Del Rosal, Manuel y Tomás S (1999). Vives Antón. Derecho penal. Parte general. Quinta edición. Valencia: Tirant lo Blanch, p. 91.
Código Penal peruano.
Constitución Política del Perú.
Demetrio Crespo, Eduardo (1999). Fines de la pena e individualización judicial de la pena. Salamanca: Universidad Salamanca, pp. 56-57.
Espinosa-Saldaña Barrera, Eloy (2001). Prólogo a libro de Bustamante Alarcón, Reynaldo. Derechos fundamentales y proceso justo. Lima: ARA, p. 19.
Ferrajoli, Luigi (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1995, p. 247.
García Arán, Mercedes (1982). Los criterios de determinación de la pena en el derecho español. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, p. 65.
García Pelayo, M (1996). Citado por Cascajo Castro, José Luis. «Los fines de la pena en el orden constitucional». En Antonio Enrique Pérez Luño (coord.). Derechos humanos y constitucionalismo ante el tercer milenio. Madrid: Marcial Pons, p. 260.
García Rivas (1996), Nicolás. El poder punitivo en el Estado democrático. Cuenca: Universidad de Castilla - La Mancha, pp. 43 y ss.
Informe Estadístico. Elaborado por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), enero 2012. http://www.inpe.gob.pe/pdf/enero_2012.pdf. Consulta: 15 de agosto de 2013.
Jakobs, Günther (1995). Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano Gonzales de Murillo (trads.). Madrid: Marcial Pons, p. 9.
Jakobs, Günther (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijóo Sánchez (trads.). Madrid: Civitas, pp. 18-19.
Jescheck, Hans-Heinrich y Thomas Weigend (2002). Tratado de derecho penal. Parte general. Miguel Olmedo Cardenete (trad.). Quinta edición. Granda: Comares, p. 81.
López Barja de Quiroga, Jacobo (2002). Derecho penal. Parte general. Tomo IV. Madrid-Barcelona: Marcial Pons, pp. 34 y ss.
Magariños, Mario (1993). «Hacia un criterio para la determinación judicial de la pena». En Julio B.J. Maier (comp.). Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores del Puerto, p. 74.
Mir PuiG, Santiago (1994). El derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel, p. 37.
Mir PuiG, Santiago (2002). Derecho penal. Parte general. Sexta edición. Barcelona: Editorial Reppertor, p. 180.
Orts Berenguer, Enrique (1997). «El papel de las circunstancias modificativas de la responsabilidad de la pena». II Congreso Internacional de Derecho Penal - Consecuencias Jurídicas del Delito. Lima: ARA, pp. 243 y ss.
Parma, Carlos (2001). El pensamiento de Günther Jakobs. El derecho penal del siglo XXI. Argentina: Ediciones Jurídicas Cuyo, pp. 49-50. En Mary Beloff. Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores del Puerto, 1993, p. 63.
Pérez Cepeda, Ana Isabel y Julio Fernández García. «Lección 5: El régimen penitenciario». En Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (coord.). Ob. cit., pp. 124-125.
Pérez Royo. Javier (2003). Curso de derecho constitucional. Novena edición. Madrid: Marcial Pons, pp. 202 y 205.
Roxin, Claus (1997). Derecho penal. Parte general. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Traducción de la segunda edición por Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997, pp. 82-83.
Roxin, Claus (2001). Nuevas formulaciones en las ciencias penales. Homenaje al profesor Claus Roxin. Córdoba: Marcos Lerner, p. 213.
Sanz Mulas, Nieves (2010). «Lección 1: La pena privativa de libertad y sus alternativas». En Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (coord.). Lecciones y materiales para el estudio del derecho penal, derecho penitenciario. Tomo IV. Madrid: Iustel, p. 19.
Schunemann, Bernd (2002). Temas actuales y permanentes del derecho penal después del milenio. Madrid: Tecnos, pp. 33 y ss.
Von Liszt, Frank (1998). La idea de fin en el derecho penal. Monografías Jurídicas N° 40. Santa Fe de Bogotá: Temis, p. 56.
Zaffaroni, Eugenio Raúl y Nilo Batista (2003). Direito penal brasileiro. Tomo I. Río de Janeiro: Revan, p. 231.
Ziffer, Patricia SI (1996). Lineamientos de la determinación de la pena. Buenos Aires: Ad Hoc, p. 97.
Zugaldía Espinar, José M (2002). Derecho penal. Parte general. Valencia: Tirant Lo Blanch, p. 63.
Zugaldía Espinar, José Miguel (2006). «Contrarreforma penal (el annus horribilis de 2003) y el anteproyecto de reforma del Código Penal de 2006». En Francisco Bueno Arús y otros (dirs.). Derecho penal y criminología como fundamento de la política criminal. Estudios en homenaje al profesor Alfonso Serrano Gómez. Madrid: Dykinson, 2006, p. 1353.
Zúñiga Rodríguez, Laura (2001). Política criminal. Madrid: Colex, pp. 180-181.
Zúñiga Rodríguez, Laura. «Lección 6: El tratamiento penitenciario». En Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (coord.). Ob. cit., pp. 162 y ss.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
