The influence peddling crime and the treatment of the “judicial or administrative proceedings” element

Authors

  • Rafael Chanjan Documet Pontificia Universidad Católica del Perú

    Profesor de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Becario y Doctorando en Derecho por la Universidad de Murcia (España). Máster en Derecho Penal y Política Criminal por la Universidad de Málaga (España). Máster en Derecho Penal Económico Internacional por la Universidad de Granada (España). Abogado por la PUCP. Investigador Senior- Coordinador del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP. Miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción (DEPEC) de la PUCP. Contacto: rchanjan@pucp.pe

  • Flavio Cesar Puchuri Torres Pontificia Universidad Católica del Perú

    Egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Ha sido Asistente de Docencia de los cursos “Teoría del Delito” y “Clínica Jurídica - Sección Lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos” en la Facultad de Derecho de la PUCP. Miembro Extraordinario de la Asociación IUS ET VERITAS y Ex Editor General de la revista homónima (PUCP). Contacto: flpuchuri@gmail.com

  • Sofía Hinojosa Jurado Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumna del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

  • Sayuri Fernanda Villalobos Roncal Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumna del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

  • Ana Lucia Gutierrez Gozzer Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumna del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

  • Jorge Manuel Cueva Arana Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumno del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

Keywords:

Corruption, Influence peddling, Judicial or Administrative Case, Amendment

Abstract

This article addresses an approximation to the influence peddling crime’s elements, especially of the judicial or administrative proceedings. About the latter, it explains the limitation that it imposes because it restricts the scope of application of this crime, thus generating situations of impunity in many cases. In this vein, a modification of this crime it be proposed within the framework of an adequate criminal anti-corruption policy, following the international legal instruments binding on Peru in this area. So, the influence peddling crime should be applied to public matters in general and not only to a case qualified as judicial or administrative; what is relevant should be that these are procedures in which a public officer decides on a matter with discretionary powers. 

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2020-07-22

How to Cite

Chanjan Documet, R., Puchuri Torres, F. C., Hinojosa Jurado, S., Villalobos Roncal, S. F., Gutierrez Gozzer, A. L., & Cueva Arana, J. M. (2020). The influence peddling crime and the treatment of the “judicial or administrative proceedings” element. Derecho & Sociedad, 2(54), 275–292. Retrieved from https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22447

Issue

Section

Misceláneas