Aspectos problemáticos en los inmuebles sujetos a dominio fiduciario: tratamiento del impuesto de alcabala y las medidas cautelares
DOI :
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.001Mots-clés :
Fideicomiso, Dominio Fiduciario, Alcabala, Tercería Excluyente de Propiedad, Embargos sobre Inmuebles, Fideicomitente, FiduciarioRésumé
De acuerdo a la legislación peruana, a través del contrato de fideicomiso, el fideicomitente transfiere en dominio fiduciario a favor del fiduciario diversos bienes, derechos y obligaciones, los mismos que deben ser afectados a la consecución de un determinado fin. De tal manera se constituye un patrimonio autónomo que no responde por las obligaciones del fideicomitente ni del fiduciario. Pese a la claridad de dichas disposiciones, los autores evidencian que en la realidad se presentan situaciones problemáticas de concepto que tienen consecuencias prácticas con el tratamiento de los inmuebles sujetos a dominio fiduciario.
Téléchargements
Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.
Téléchargements
Publié
2017-04-04
Numéro
Rubrique
Sección Principal
Licence
© IUS ET VERITAS 2018

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Comment citer
Aspectos problemáticos en los inmuebles sujetos a dominio fiduciario: tratamiento del impuesto de alcabala y las medidas cautelares. (2017). IUS ET VERITAS, 55, 16-28. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.001

.png)
.png)