Control de Convencionalidad. ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)

Autores/as

  • Juan Carlos Hitters Universidad Nacional de La Plata

    Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Profesor emérito de la misma casa de estudios. Fue Convencional Nacional Constituyente y tres veces presidente de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

Palabras clave:

Control de convencionalidad, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Suprema Corte argentina, Convención Americana sobre Derechos Humanos

Resumen

El artículo aborda la problemática del ‘control de convencionalidad’ y si los Tribunales Supremos domésticos pueden desoír a la Corte Interamericana de Derechos Humanos invocando normas constitucionales internas.
El máximo órgano jurisdiccional de nuestra región ha dicho que ello es imposible, y que el accionar de la Corte argentina viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Este es el criterio del autor que trae a colación argumentos propios y de la Corte Europea de Estrasbugo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-05-24

Número

Vol. 22 Núm. 22 (2017)

Sección

Ensayos

Licencia

Derechos de autor 2018 Pensamiento Constitucional

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.