No taxation without investment protection: la potestad tributaria en el arbitraje de inversiones

Autores/as

  • Bruno Doig Gonzales-Otoya Bullard Falla Ezcurra+
  • Daniel Masnjak Marín Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.201902.005

Palabras clave:

arbitraje de inversiones, potestad tributaria, tratados sobre protección de inversiones, contratos de inversión

Resumen

Para atraer inversionistas extranjeros a su territorio, los Estados suelen celebrar tratados internacionales y contratos de inversión en que ofrecen garantí­as de un debido ejercicio del poder estatal. En caso de incumplirlas, el inversionista tiene la posibilidad de demandar al Estado en un arbitraje internacional y obtener una compensación por los daños que el incumplimiento le hubiera generado. Los lí­mites a la potestad estatal alcanzan, ciertamente, a la potestad tributaria. Así­, la jurisprudencia reciente tiende a buscar un equilibrio entre garantí­as y derechos regulatorios que es saludable sea conocido tanto por inversionistas como por Estados.

Con ese fin, el presente artículo explica cómo el arbitraje funciona como medio para solucionar controversias tributarias entre inversionistas y Estados. Luego, expone la aplicación en este de garantías, como las cláusulas de estabilidad tributaria o los estándares de protección sobre expropiación y trato justo y equitativo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Bruno Doig Gonzales-Otoya, Bullard Falla Ezcurra+

    Abogado. Asociado en Bullard Falla Ezcurra+, Lima, Perú. Contacto: bdoig@bullardgabogados.pe.

  • Daniel Masnjak Marín, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Estudiante de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

    Contacto: dmasnjak@bullardabogados.pe.

Descargas

Publicado

2019-08-31

Número

Sección

Tributación nacional

Cómo citar

No taxation without investment protection: la potestad tributaria en el arbitraje de inversiones. (2019). THEMIS Revista de Derecho, 76, 77-97. https://doi.org/10.18800/themis.201902.005