Derecho fundamental al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones: análisis comparado de su sentido y contenido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.202502.003

Palabras clave:

Derecho a la intimidad, Derecho a la privacidad, Elementos del proceso de comunicación, Secreto de las comunicaciones, Expectativa razonable de privacidad

Resumen

El autor realiza un análisis exhaustivo del derecho fundamental al secreto y la inviolabilidad de las comunicaciones desde una perspectiva jurisprudencial, doctrinal y legislativa, atendiendo a los desafíos que plantea el desarrollo tecnológico. Asimismo, considera que este derecho constitucional garantiza la protección de las comunicaciones frente a injerencias arbitrarias, especialmente en un contexto donde el uso de internet y dispositivos móviles ha incrementado el riesgo de vulneraciones a la privacidad; y que su restricción solo es admisible en supuestos excepcionales, bajo autorización judicial previa y con estricta observancia del principio de legalidad.
Para fundamentar su estudio, el autor se apoya en las disposiciones constitucionales, los instrumentos internacionales de derechos humanos y el Derecho Comparado, todos ellos coincidentes en reconocer este derecho como un pilar esencial del Estado de Derecho. Asimismo, se destaca que cualquier restricción a esta garantía debe estar expresamente prevista en la ley, cumplir con los principios de necesidad y proporcionalidad, y estar sujeta a un control jurisdiccional efectivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Raffo Velásquez Meléndez, RVM Abogados

    Abogado. Magíster por la Università degli studi di Palermo y Universidad Castilla La Mancha. Socio de RVM Abogados (Lima, Perú).
    Contacto: rvelasquez@rvmlegal.com

Publicado

2025-12-19

Número

Sección

Derechos Fundamentales y nuevos escenarios de protección

Cómo citar

Derecho fundamental al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones: análisis comparado de su sentido y contenido. (2025). THEMIS Revista de Derecho, 88, 65-88. https://doi.org/10.18800/themis.202502.003