¿Justos pagan por pecadores? Analizando las modificaciones a las reglas del arbitraje contra el Estado peruano

Autores

  • Rodrigo Rabines Matta Cuatrecasas

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.202001.015

Palavras-chave:

Arbitraje con el Estado, corrupción, reglas del arbitraje, Estado peruano, Ley de Arbitraje

Resumo

En los últimos años se han visto muchos casos de corrupción en los arbitrajes con el Estado peruano, a raíz de los cuales el país se ha visto obligado a pagar millonarias sumas. Con motivo de solucionar dichas prácticas, el gobierno peruano emitió el Decreto de Urgencia 020-2020, el cual modificó el Decreto Legislativo 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje, en lo relacionado a los arbitrajes con el Estado.
En el presente artículo, el autor aborda las razones por las cuáles dichas modificaciones no han resultado efectivas para combatir la verdadera razón por la cual se publicaron: evitar la corrupción en los arbitrajes con el Estado peruano.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rodrigo Rabines Matta, Cuatrecasas

    Abogado. Asociado en Cuatrecasas (Lima, Perú). Contacto: rodrigo.rabines@cuatrecasas.com

Downloads

Publicado

2020-12-21

Edição

n. 77 (2020): Arbitraje

Seção

Actuaciones arbitrales

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

¿Justos pagan por pecadores? Analizando las modificaciones a las reglas del arbitraje contra el Estado peruano. (2020). THEMIS Revista de Derecho, 77, 285-302. https://doi.org/10.18800/themis.202001.015