El jurado criminal en pugna un debate con resonancias en América Latina

Autores

  • Carlos Ramos Núñez Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.201801.005

Palavras-chave:

jurado, juez, constitución, proceso, cultura jurídica

Resumo

En el presente artículo, el autor analiza las posturas a favor y en contra de la institución jurídica del jurado criminal, que tendrían in?uencia en América Latina en la segunda mitad del siglo XIX y los primeros decenios del siglo XX.

Ello se realiza a la luz de las opiniones vertidas por autores europeos y latinoamericanos cuyos discursos estuvieron caracterizados por connotaciones jurídico-políticas sumamente variadas e, incluso, opuestas en su totalidad. Asimismo, se hace presente el trasfondo histórico que caracteriza cada uno de los países desde los cuales los autores marcan sus posturas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Carlos Ramos Núñez, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado. Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Doctor honoris causa por la Universidad Católica Santa María de Arequipa, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Universidad de Huánuco, Universidad Privada San Pedro, Universidad José Carlos Mariátegui y Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Magíster en Derecho Civil por la PUCP. Ex Director General de asesoría de la Biblioteca Nacional del Perú. Ex Subdirector del Instituto Riva-Agüero.
    Ex Director de la Academia Nacional de la Magistratura. Profesor en la Facultad de Derecho y en la Escuela de Postgrado de la PUCP, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Universidad de Buenos Aires. Profesor visitante de la Universidad de Sevilla, Universidad San Judas Tadeo de São Paulo, Universidad de París I Panthéon-Sorbonne, Universidad Museo Social Argenino y de la Universidad de Guadalajara. Investigador visitante a la Robbins Collection de la Facultad de Derecho de la Universidad de Berkeley. Investigador del Instituto Max Planck de Historia del Derecho. Magistrado del Tribunal Constitucional (TC). Director General del Centro de Estudios Constitucionales del TC. Miembro de la Asociación Andrés Bello de Juristas Franco Latinoamericanos y del Directorio de la Escuela Judicial del Mercosur. Miembro correspondiente de la Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, del Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho de Buenos Aires y del Instituto de Historia del Derecho y de las Ideas Políticas Roberto I. Miembro de Número de la Academia Peruana del Derecho y de la Academia Nacional de Historia del Perú. Miembro fundador del Instituto Latinoamericano de Historia del derecho. Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia de Madrid. Declarado Huésped Ilustre de la ciudad de Quito (Ecuador). Cofundador de Diálogo con la Jurisprudencia, Crónicas de historia de Derecho y Literatura. Fundador del Grupo Peruano de Historia del Derecho.

Downloads

Publicado

2018-07-03

Edição

n. 73 (2018): Historia del Derecho y Derecho Comparado

Seção

Artículos

Licença

Direitos autorais (c) 2018 TH?MIS-Revista de Derecho

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

El jurado criminal en pugna un debate con resonancias en América Latina. (2018). THEMIS Revista de Derecho, 73, 83-94. https://doi.org/10.18800/themis.201801.005