Cáceres y el Contrato Grace: sus motivaciones

  • Hugo Pereyra Plasencia Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-Agüero
    Magíster en Historia y Licenciado en Relaciones Internacionales. Profesor del Departamento de Humanidades de la PUCP. Desde 2013, es miembro de número de la Academia Nacional de la Historia. Su área de interés es el siglo XIX peruano. Contacto: hpereyra311@gmail.com
Palabras clave: Contrato Grace, Deuda externa, Tratado de Ancón, Manuel González Prada, Andrés A. Cáceres

Resumen

El Contrato Grace, suscrito en 1888 entre el gobierno del presidente Andrés A. Cáceres y el club británico de tenedores de bonos de la deuda externa peruana, fue presentado por sus críticos contemporáneos no sólo como un instrumento que dañaba los intereses nacionales, sino también como una operación corrupta. Este artículo hace una apreciación crítica sobre ambos juicios. Con base en documentación de la época, se sostiene que Cáceres, promotor del Contrato Grace, tuvo como una de sus motivaciones esenciales la obtención de recursos para financiar el pago de los diez millones de pesos contemplados en el Tratado de Ancón como compensación a Chile, en elcaso de que el Perú ganara el plebiscito de Tacna y Arica previsto para 1894.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Pereyra Plasencia, H. (2016). Cáceres y el Contrato Grace: sus motivaciones. Revista Del Instituto Riva-Agüero, 1(1), 165-196. https://doi.org/10.18800/revistaira.201601.005