«Calle de las pizzas» y ponderación constitucional

Autores/as

  • Úrsula Indacochea Prevost Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

Biografía del autor/a

  • Úrsula Indacochea Prevost, Pontificia Universidad Católica del Perú
    Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asociada del Estudio Echecopar Abogados.

Resumen

El juicio de ponderación parte de la comparación entre derechos tutelados por la Constitución que colisionan entre sí, y tiene como finalidad identificar, a través del uso de reglas lógicas y de la utilización del test de razonabilidad y proporcionalidad, aquel derecho que deberá prevalecer sobre el otro.
En el presente artículo, a propósito de la sentencia de inconstitucionalidad recaída en el expediente Nº 0007-2006-PI, la autora realiza un interesante análisis sobre el uso del juicio de ponderación por parte de nuestro Tribunal Constitucional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2008-04-01

Número

Sección

En Paralelo

Cómo citar

Indacochea Prevost, Ú. (2008). «Calle de las pizzas» y ponderación constitucional. Revista de Derecho Administrativo, (5), 291-296. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/14508