Los Crímenes de Lesa Humanidad y el Principio de Legalidad en la Sentencia recaída en el Caso Fujimori. Breve comparación con la sentencia del Tribunal Supremo español en el caso Scilingo

  • Yván Montoya Vivanco Pontificia Universidad Católica del Perú
    Licenciado en Derecho por la PUCP. Doctor en Derechos Humanos y Derecho Penal por la Universidad de Salamanca (España). Catedrático de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Actualmente se desempeña también como coordinador de la Maestría de Derecho Penal de la Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica.

Resumen

En la sentencia que condena al ex presidente Fujimori en los casos denominados Barrios Altos y La Cantuta, se califican los hechos como crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, esta calificación ¿afecta el principio de legalidad previsto por nuestro ordenamiento? En el presente artículo, el autor compatibiliza el principio de Legalidad con la calificación de crímenes de Lesa Humanidad a partir de presentar comparaciones con la solución dada por el el Tribunal Supremo español en el caso Scilingo.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Montoya Vivanco, Y. (2013). Los Crímenes de Lesa Humanidad y el Principio de Legalidad en la Sentencia recaída en el Caso Fujimori. Breve comparación con la sentencia del Tribunal Supremo español en el caso Scilingo. Foro Jurídico, (12), 128-135. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13807