Las razones del laudo: el estándar comparado sobre el deber de motivar en el arbitraje

Autores/as

  • Mario Reggiardo Saavedra Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados (Lima, Perú)
  • Andrea Palacios Zárate Pontificia Universidad Católica del Perú image/svg+xml

Biografía del autor/a

  • Mario Reggiardo Saavedra, Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados (Lima, Perú)

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Derecho y Economía por la Universität Hamburg (Alemania). Socio en Payet Rey Cauvi Pérez. Profesor de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad del Pacífico. Miembro extraordinario de IUS ET VERITAS.
    Código ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2100-6359.
    Correo electrónico: mrs@prcp.com.pe.

  • Andrea Palacios Zárate, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Estudiante de duodécimo ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Practicante en Payet Rey Cauvi Pérez.
    Código ORCID: https://orcid.org/0009-0000-3069-7636.
    Contacto: andrea.palaciosz@pucp.edu.pe.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.019

Palabras clave:

Laudos Arbitrales, Motivación de Laudos, Regulación Comparada, Centros de Arbitraje, Estándar de Razonamiento

Resumen

El artículo examina la práctica internacional sobre la motivación de los laudos arbitrales. En primer lugar, se expone la finalidad de la motivación. Luego se revisa la legislación y jurisprudencia en diversos países referentes en la práctica arbitral. También se muestra el tratamiento en los principales centros de arbitraje. Finalmente, se estudia la exigencia de motivación, identificando las razones que la justifican, el estándar esperado en la práctica y los elementos mínimos que deben contener los laudos. Se concluye que la motivación es un requisito indispensable para la calidad, la eficacia y legitimidad del arbitraje.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2026-08-31

Cómo citar

Reggiardo Saavedra, M., & Palacios Zárate, A. (2026). Las razones del laudo: el estándar comparado sobre el deber de motivar en el arbitraje. IUS ET VERITAS, (72), 350-372. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202601.019