El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa?

Autores/as

  • Armando Sánchez Málaga Carrillo Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado. Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Barcelona. Profesor de la Pontificia Universidad Católica del
    Perú. Socio del Consorcio Róger Yon & SMB Abogados. Contacto: asanchezmalaga@rogeryon-smb.com.

Palabras clave:

Derecho Penal, dolo, teorías normativas, teorías psicológicas, factores subjetivos, factores objetivos

Resumen

El dolo es una figura de difícil determinación en el Derecho Penal, en especial si se pretende valorar la intención que tiene una persona al momento de cometer un delito, así como la diferencia entre el dolo y la culpa no es clara en muchos casos.
Por ese motivo, el autor del presente artículo explica distintas teorías que pretenden establecer cuándo existe dolo; algunas centradas en factores objetivos, provenientes de la norma (normativas); y otras orientadas a factores internos, subjetivos (psicológicas). Luego, plantea los problemas que afectan a cada una de las teorías planteadas y explica lo que se debería tomar en cuenta para elaborar
una teoría del dolo más eficiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-10-07

Cómo citar

Sánchez Málaga Carrillo, A. (2015). El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa?. THEMIS Revista De Derecho, (68), 61–76. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582

Número

Núm. 68 (2015): Derecho Penal

Sección

Derecho Penal General

Licencia

Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.