La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada

Autori

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.201702.013

Parole chiave:

Arbitraje, corrupción, Debido Proceso, recurso de anulación, Ética profesional

Abstract

El control judicial de los laudos en el Perú es, en la práctica, problemático e incomprensible. Aun cuando la ley prohíbe expresamente el análisis judicial de la motivación del laudo, en la realidad, más de la mitad de los procesos de anulación de laudo se sustentan en un cuestionamiento a su motivación. Ante esa situación, es esencial entender cuáles son los “defectos” en la motivación que hacen nulo el laudo, para no cometerlos. Este trabajo busca proporcionar lineamientos que permitan a los árbitros evitar la anulación del laudo debido a su motivación.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • Gino Rivas Caso, Pontificia Universidad Católica del Perú
    Abogado. Adjunto de docencia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Club Español de Arbitraje.

Pubblicato

2017-09-11

Fascicolo

Sezione

Misceláneas

Come citare

La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada. (2017). THEMIS Revista de Derecho, 72, 225-234. https://doi.org/10.18800/themis.201702.013