Retos de la Organización Mundial del Comercio como consecuencia de la Undécima Conferencia Ministerial en Buenos Aires

  • Humberto Zúñiga Schroder Pontificia Universidad Católica del Perú

    Vicepresidente del Comité Permanente de Normalización del INACAL y miembro de la Secretaría Técnica de la Comisión de Dumping, Subsidios y Eliminación de Barreras Comerciales No Arancelarias del Indecopi. Profesor de
    Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad de Piura. Doctor en Derecho (Ph.D.) por
    la Universidad de Edimburgo; magíster en Derecho del Comercio Internacional y Europeo (LL.M.) por la Universidad de Ámsterdam, y abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Correo electrónico: hzschroder@gmail.com

Palabras clave: Organización Mundial del Comercio, subvenciones, pesca, propiedad intelectual, comercio electrónico

Resumen

La Organización Mundial del Comercio es una institución que, a la fecha, cuenta con más de 20 años de existencia. La última conferencia ministerial, celebrada en Buenos Aires en diciembre del año 2017, ha planteado algunos retos que deben ser abordados por todos sus miembros, no solo con el objetivo de fortalecer el sistema multilateral de comercio, sino también para llevar a buen término la Ronda de Doha, iniciada en el año 2001. El objeto del presente trabajo es analizar las más importantes decisiones ministeriales alcanzadas en Buenos Aires, y dar una mirada breve a la naturaleza de los problemas que sustentaron la emisión de las mismas.

Referencias bibliográficas

Chang, S.W. (2003). WTO disciplines on fisheries subsidies: A historic step towards sustainability? Journal of International Economic Law,6(4), 879-921. https://doi.org/10.1093/jiel/6.4.879

FAO. (2003). Technical Guidelines for Responsible Fisheries: Fisheries Management. 2. The Ecosystem Approach to Fisheries. Roma: FAO. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-y4470e.pdf

Grynberg, R. y Rochester, N. (2005). The emerging architecture of a World Trade Organization Fisheries Subsidies Agreement and the interests of developing coastal states. Journal of World Trade,39(3), 503-526.

Lacarte, J. y Piérola F. (2004). Estudio comparativo de los mecanismos de solución de dife-rencias del GATT y de la OMC: ¿Qué se logró en la Ronda Uruguay? En J. Lacarte y J. Granados (Eds.). Solución de controversias comerciales inter-gubernamentales: Enfoques multilaterales y regionales (pp. 13-32). Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrollo.

Mitchell, A.D. (2001). Towards compatibility: the future of electronic commerce within the global trading system. Journal of International Economic Law,4(4), 683-723. https://doi.org/10.1093/jiel/4.4.683

OMC (s.f. a). Miembros y Observadores. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/org6_s.htm

OMC (s.f.b). Las Conferencias Ministeriales. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/minist_s.htm

OMC (s.f. c). Finaliza la conferencia ministerial con decisiones sobre las subvenciones a la pesca y los derechos sobre el comercio electrónico; la labor en curso continúa. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/news_s/news17_s/mc11_13dec17_s.htm

OMC (s.f. d). Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico. Adoptado por el Consejo General el 25 de setiembre de 1998. Documento WT/L/274, de fecha 30 de setiembre de 1998, párrafo 1.3.

OMC (s.f. e). Consecuencias del comercio electrónico para el desarrollo. Nota de la Secretaría. Documento WT/COMTD/W/51, de fecha 23 de noviembre de 1998, párrafo 3.OMC (s.f. f ). Comercio Electrónico. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/ecom_s/ecom_s.htm

OMC (s.f. g). Debate Específico sobre el Comercio Electrónico celebrado el 15 de junio de 2001 bajo los auspicios del Consejo General. Resumen de las cuestiones planteadas preparado por la Secretaría. Documento WT/GC/W/436, de 6 de julio del 2001.

OMC (s.f. h). Módulo de formación sobre el AGCS: Capítulo 1 – Finalidad y conceptos básicos. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/serv_s/cbt_course_s/c1s3p1_s.htm

OMC (s.f. i). WTO E-Campus. Módulo 6.Estructura modal del AGCS. Recuperado de https://ecampus.wto.org/admin/files/Course_413/Module_970/ModuleDocuments/GATS_M6_R1_S.pdf

OMC (s.f. j). Nota Informativa: Negociaciones sobre las normas: disciplinas antidumping y sobre subvenciones (incluidas las subvenciones a la pesca) y acuerdos comerciales regionales. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/mc10_s/briefing_notes_s/brief_antidumping_s.htm

OMC (s.f. k). Normas del GATT/OMC sobre subvenciones y ayudas otorgadas en la industria pesquera. Nota de la Secretaría. Documento WT/CTE/W/80, de 9 de marzo de 1998, párrafo 31.

OMC (s.f. l). Documentos G/SCM/N/25/KOR y G/SCM/N/3/KOR/Rev.1.

OMC (s.f. m). Documentos G/SCM/N/3/NOR-L/7611/Add.14; G/SCM/N/16/NOR; y G/SCM/N/25/NOR

OMC (s.f. n). Negociaciones sobre las subvenciones a la pesca. Los Miembros de la OMC examinan la forma de organizar sus trabajos en el marco de las negociaciones sobre las subvenciones a la pesca después de la Undécima Conferencia Ministerial. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/news_s/news18_s/fish_30jan18_s.htm

OMC (s.f. o). Acuerdo sobre los ADPIC: visión general. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/intel2_s.htm

OMC (s.f. p). Módulo de Formación sobre el Sistema de Solución de Diferencias: Capítulo 4. Fundamento jurídico de una diferencia. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/disp_settlement_cbt_s/c4s2p1_s.htm

OMC (s.f. q). Reclamaciones en casos en que no hay infracción, de conformidad con el acuerdo sobre los ADPIC – Temas propuestos para el examen del alcance y las modalidades previsto en el párrafo 3 del artículo 64 del acuerdo sobre los ADPIC. Comunicación del Canadá, la República Checa, las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, Hungría y Turquía. Documento IP/C/W/191, de 22 de junio del 2000, párrafo 8.

OMC. (2017). Informe Anual 2017. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/news_s/news17_s/anrp_31may17_s.htm, p. 41.

Panagariya, A. (2000). E-commerce, WTO and developing countries. The World Economy, 23(8), 959-978.

Some WTO Members to push for e-commerce rules as broader deal fails (13 de diciembre del 2017). Reuters. Recuperado de https://www.reuters.com/article/us-trade-wto-digital/some-wto-members-to-push-for-e-commerce-rules-as-broader-deal-fails-idUSKB-N1E72YV

Stilwell, M. y Tuerk, E. (2001). Non-violation complaints and the TRIPS Agreement: Some considerations for WTO Members. Center for International Environmental Law, p. 7.

ONU – Organización de Naciones Unidas (s.f. a). Objetivos de Desarrollo Sostenible. 17 objetivos para transformar nuestro mundo. Recuperado de http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/la-agenda-de-desarrollo-sostenible/

Vergaray, M.d.C (18 de octubre del 2016). Subvenciones a la pesca: estado actual y perspectivas para su respectiva regulación internacional. International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD). Recuperado de https://www.ictsd.org

Young, M.A. (2009). Fragmentation or Interaction: the WTO, fisheries subsidies, and international law. World Trade Review,8(4), 477-515. https://doi.org/10.1017/s1474745609990140

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Zúñiga Schroder, H. (2018). Retos de la Organización Mundial del Comercio como consecuencia de la Undécima Conferencia Ministerial en Buenos Aires. Agenda Internacional, 25(36), 151-167. https://doi.org/10.18800/agenda.201801.008