Entre el Trump Corollary y la Global Security Initiative. Navegación estratégica del Perú ante la convergencia doctrinal de Washington y Beijing (2019–2025)
DOI:
https://doi.org/10.18800/agenda.202601.004Palabras clave:
Política exterior peruana, Competencia EE. UU.-China, Seguridad nacional, Infraestructura crítica, Megapuerto de Chancay, No Alineamiento ActivoResumen
El presente artículo analiza la política exterior del Perú (2019-2025) frente a la creciente rivalidad geopolítica entre Estados Unidos y China. Se argumenta que la convergencia de los intereses de seguridad de Washington (Trump Corollary) y Beijing (Global Security Initiative) configura una “pinza doctrinal” que limita la autonomía estratégica del Estado. Para evaluar este fenómeno, el estudio clasifica el impacto de las inversiones extranjeras según su naturaleza sectorial, examinando tres megaproyectos: el puerto de Chancay, la red eléctrica de Lima y la minera Las Bambas. Los resultados demuestran que la tradicional estrategia de mantener relaciones equidistantes con ambas potencias resulta inviable en el ámbito de la infraestructura crítica, donde el Estado pierde margen de maniobra ante las presiones externas. No obstante, el pragmatismo económico se mantiene operativo en sectores comerciales como el minero.
El artículo, ante este escenario, concluye recomendando la adopción de un “No Alineamiento Activo” preventivo, el establecimiento de mecanismos institucionales para el escrutinio de inversiones y la utilización de los minerales críticos como herramienta de negociación global.
