Derecho procesal civil y derecho comparado entre cultura e historia: Una introducción al estudio de la ejecución de los mandatos del juez y de las medidas coercitivas en el proceso civil angloamericano

Autores/as

  • Carlo Vittorio Giabardo Università degli Studi di Torino

    Profesor e Investigador en la Università degli Studi di Torino. Miembro ordinario de PRODEJUS-PUCP.
    Contacto: carlovittorio.giabardo@unito.it

Palabras clave:

Derecho procesal civil comparado, Método comparativo, Derecho procesal civil angloamericano, Civil contempt of court, Medidas coercitivas

Resumen

El presente estudio tiene como objeto las medidas coercitivas en el proceso civil de common law (civil contempt of court). Para fines de la investigación se empleará el método comparado, que lleva a evidenciar (y explicar) las diferencias respecto de los modelos continentales, a la luz de consideraciones culturales en sentido amplio (sobre todo de carácter histórico). En particular, luego de haber colocado algunas reflexiones generales sobre el problema del método en el derecho procesal civil comparado, se pasará a examinar la noción de “jurisdicción inherente” de las cortes y del common law, el papel del juez y algunos aspectos de la regulación actual del civil contempt.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-10-13

Cómo citar

Giabardo, C. V. (2025). Derecho procesal civil y derecho comparado entre cultura e historia: Una introducción al estudio de la ejecución de los mandatos del juez y de las medidas coercitivas en el proceso civil angloamericano. Revista De La Maestría En Derecho Procesal, 10(1), 257–307. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/32182

Número

Sección

Estudios