El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas

  • Rodrigo Freitas Cabanillas Universidad Científica del Sur

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de la facultad de Derecho de la Universidad Científica del Sur. Se desempeña como árbitro en distintas instituciones arbitrales, y cuenta con un Máster en Dirección en Gestión de Proyectos por la Universidad Rey Juan Carlos. Fundador de Peruvian Young Arbitrators y miembro de la Sociedad Peruana de Derecho de la Construcción.”

Palabras clave: Juntas de Resolución de Disputas, arbitraje, disputa, gestión, Ley de Construcción

Resumen

El presente trabajo tiene como fin resolver y encontrar un mecanismo de mayor eficacia que resuelva las disputas surgidas en el contrato de construcción bajo la Ley de Contrataciones del Estado. El autor nos presenta a la Junta de Resolución de Disputas como un mecanismo que permite la solución de controversias durante la ejecución de la obra, siendo ello comparado con el arbitraje, teniendo ambos mecanismos una filosofía distinta. Asimismo, se enfatiza que, si se desea tener una gestión correcta del proyecto constructivo, se tiene que priorizar en la prevención del conflicto, sin dejar de lado la eficacia del arbitraje para temas puntuales.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Freitas Cabanillas, R. (2020). El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas. Foro Jurídico, (18), 33-51. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/23400