Normas de evaluación

Proceso de evaluación por pares

Los trabajos que postulan a Histórica son sometidos a un proceso de evaluación por pares. 

Al recibir la postulación, el equipo editorial de la revista realizará una primera evaluación para verificar que el texto cumpla con los estándares y requisitos básicos. Es importante recalcar que los trabajos enviados deben ser originales e inéditos —no deben haber sido publicados previamente en medios impresos o digitales (lo que será verificado mediante el software iThenticate)— y no pueden estar al mismo tiempo en proceso de evaluación para otra revista o publicación.

Después de esta primera revisión, se asignan los trabajos aceptados a dos pares académicos especialistas para que evalúen, de manera anónima (conforme al sistema por pares de doble ciego, double-blind peer review), si se encuentran aptos para la publicación. En caso la evaluación positiva, los evaluadores pueden sugerir en sus informes modificaciones menores o mayores. En todos los casos, los autores recibirán los comentarios de sus evaluadores en forma anónima. Si el trabajo ha sido aceptado, el autor recibirá, además, la indicación del plazo que tiene disponible para que introduzca los cambios sugeridos, conteste a las observaciones de los evaluadores y envíe la versión final.