Hacia la síntesis proyectiva. Pensar la inseguridad social con Pierre Bourdieu y Robert Castel

Resumen

Este ensayo aborda la desconocida proximidad de un conjunto de análisis desarrollados por Pierre Bourdieu en los años sesenta sobre Los Treinta Gloriosos con los de Robert Castel sobre la crisis de la sociedad salarial llevados a cabo en los años noventa. A diferencia de los debates de su tiempo sobre la exclusión social, Castel defendió la idea de un continuum de seguridad y analizó las reformas del Estado de bienestar como productoras de inseguridad social. Por su lado, Bourdieu proporcionó claves teóricas y empíricas para modelar los análisis sobre la (in) seguridad social recalcando la importancia de las proyecciones hacia el futuro de los individuos. Articulando estos dos autores y los marcos teóricos que desarrollaron a partir de la sociedad francesa, este ensayo se da por misión de dar un paso al lado en el análisis de las desigualdades. Llegamos así a una propuesta teórica que articula datos objetivos y subjetivos, así mismo que la pendiente de la trayectoria social, para comprender toda la estructura social. La “síntesis proyectiva” permite captar las capacidades concretas y socialmente diferenciadas, para apoderarse del futuro, del propio y el de la sociedad en su conjunto.