Más allá de la Captura del Estado: formas híbridas de estatalidad desde el caso subregional del Catatumbo – Colombia
Resumen
Múltiples estudios abordan el Estado en Colombia como caso especial en América Latina, entre variadas razones, por la particular coexistencia de una democracia longeva y aparentemente estable junto a periodos prolongados de violencia armada y marginalidad regional. Para el caso colombiano, Luis Jorge Garay ha sido un autor clave en el uso de la noción de Captura del Estado mientras otros, como Fernán González, proponen lecturas contrarias que abordan la cuestión a partir de conceptos tales como Presencia diferenciada del Estado y Gobernabilidades híbridas. La presente investigación recoge estas discusiones, optando preferentemente por el segundo autor en mención, para dar un panorama de la hibridez y las formas propias de gobernabilidad en regiones donde el Estado es, ante todo, un jugador más en las constantes disputas por poder.
Como asidero de estas discusiones, la investigación toma por caso al Catatumbo, región marcada por el conflicto al nororiente de Colombia. Allí, un vigente remezón causado por el desarme de las Farc puso en disputa los órdenes políticos generado por grupos armados -aún beligerantes-, la población civil a través de fuertes movimientos sociales y el Estado. Los hallazgos dan cuenta de maneras propias de poder en regiones de estas características con la posibilidad misma de extender elementos analíticos a otros casos del país y del resto de Latinoamérica.