Papeles de doble cara: la política de la documentación en un proyecto de ingeniería pública

  • Annabel Pinker Universidad de Manchester
    Antropóloga en la Universidad de Manchester. Sus intereses de investigación incluyen tecnologías y prácticas del estado; burocracia, ley, y la experticia téc- nica; esperanzas y futuros; y la relación entre desarrollo y cristiandad. Su PhD (Universidad de Cambridge, 2010) trató sobre utopismo, desarrollo cooperativista y prácticas misioneras en los Andes ecuatorianos. Actualmente, se interesa en las posibilidades de repensar las teorías del Estado desde el estudio de las formas de descentralización en América Latina. Correo electrónico: annabelpinker@yahoo.co.uk
Palabras clave: Documentos, intereses, transparencia, ambigüedad, lo político.

Resumen

Este artículo sigue los flujos de documentación que se producen alrededor de un estudio técnico de ingeniería para la construcción de una vía de evitamiento por el pueblo de Ollantaytambo. En contraste con el énfasis de Max Weber sobre los documentos como instrumentos de racionalización y transparencia, y el enfoque más reciente sobre los documentos como artefactos estéticos e instancias institucionales, yo presto atención a las maneras en que los documentos se implican en la producción de lo político. Indico que los modos en que circulan, acumulando connotaciones múltiples mientras viajan, no generaban claridad, sino una indeterminación que se incrementaba, y sugiero que la calidad política de los documentos tiene que ver precisamente con su carácter dual, pues implican al mismo tiempo la normatividad (con su promesa de justicia y claridad) y el juego de intereses poco limpios. Su promesa dual de certidumbre y ambivalencia era clave para la apertura de espacios de disensión y posibilidad política en el proyecto.

Citas

Barry, Andrew (2002). The Anti-political Economy. Economy and Society, 31(2), pp. 268-284.

Harper, Richard (1998). Inside the IMF: An Ethnography of Documents, Technology, and Organisational Action. San Diego: Academic Press.

Hetherington, Kregg. 2011. Guerilla Auditors: The Politics of Transparency in Neoliberal Paraguay. Durham: Duke University Press.

Hull, Matthew. 2012. Government of Paper: The Materiality of Bureaucracy in Urban Pakistan. Berkeley: University of California Press

John, Gemma (2009). Relations that Unite and Divide: A Study of Freedom of Information Legislation and Transparency in Scotland. Tesis de doctorado. University of St. Andrews.

Reed, Adam (2006). Documents Unfolding. En A. Riles (ed.), Documents: Artifacts of Modern Knowledge. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Riles, Annelise (2006). Introduction: In Response. En A. Riles (ed.), Documents: Artifacts of Modern Knowledge. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Riles, Annelise (2001). The Network Inside Out. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Sampson, Steven (2005). Integrity Warriors: Global Morality and the Anti-corruption Movement in the Balkans. En C. Shore y D. Haller (eds.), Corruption: Anthropological Perspective. Londres: Pluto Press.

Sanders, Todd y West, Harry (2003). Power Revealed and Concealed in the New World Order. En T. Sanders y H. West (eds.), Transparency and Conspiracy: Ethnographies of Suspicion in the New World Order. Durham: Duke University Press.

Smith, Dorothy (1990). Texts, Facts and Femininity: Exploring the Relations of Ruling. Oxford: Routledge.

Szablowski, David (2010). Re-empaquetando el CLPI: las conexiones globales y el debate sobre el consentimiento indígena para la extracción industrial de recursos. Anthropologica, 28(1), 217-238.

Weber, Max (1968). Bureaucracy. En On Charisma and Institution Building. Chicago: Chicago University Press

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Pinker, A. (2012). Papeles de doble cara: la política de la documentación en un proyecto de ingeniería pública. Anthropologica Del Departamento De Ciencias Sociales, 30(30), 101-122. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/4426