Jean-Luc Marion: ¿fenomenólogo?

  • Azul Katz Universidad de Buenos Aires/CONICET/Universidad de París IV-Sorbonne
Palabras clave: Jean-Luc Marion, giro teológico, fenomenología, intuición, donación

Resumen

¿Cómo entender la contradicción de una filosofía que, a la vez que se autoproclama heredera legítima de la fenomenología, pretende liberarse de sus límites y abrir paso a la manifestación incondicionada? ¿Debemos sin más leer la obra de Jean-Luc Marion como una verdadera renovación de la fenomenología, tal como él y sus seguidores pretenden o, por el contrario, debemos leerla como pura teología independizada del movimiento fenomenológico? ¿Por qué sería la vía teológica la única salida posible de la crisis de la metafísica contemporánea denunciada por Marion y, más aún, una vía necesaria? Para responder a estas y otras preguntas, el presente trabajo desarrolla algunas de las paradojas que surgen del giro teológico marioniano, distinguiendo dos maneras posibles de entender su Kehre: o bien como una desviación que permite extender la fenomenología a nuevos campos, o bien como un regreso o vuelta atrás y abandono del proyecto fenomenológico. Por último, nos preguntamos si la ontología donadora gradual, propuesta por Marion, no permite pensar en una posible tercera vía, según la cual el pensamiento de Marion no sería ya una fenomenología, sino una fansiología teológico gradualista.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Katz, A. (2019). Jean-Luc Marion: ¿fenomenólogo?. Areté, 31(2), 377-395. https://doi.org/10.18800/arete.201902.005