Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático
Resumen
Este artículo analiza la discusión que opone, desde hace más de veinte años, a K.-O. Apel y J. Habermas acerca de la fundamentación de la Diskursethik.Al seguir paso a paso los argumentos de ambos para justificar, o bien una
fundamentación última pragmáticotrascendental (Apel), o bien una versión
"débil" de la fundamentación mediante las intuiciones morales cotidianas
(Habermas), podemos entender los límites del análisis pragmático en el
campo del fenómeno moral, y poner en cuestión el programa futuro del
pragmatic turn de la filosofía.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Vallaeys, F. (1994). Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático. Areté, 6(2), 301-343. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5152
Derechos de autor 2016 Areté

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.