Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático
DOI:
https://doi.org/10.18800/arete.199402.006Resumen
Este artículo analiza la discusión que opone, desde hace más de veinte años, a K.-O. Apel y J. Habermas acerca de la fundamentación de la Diskursethik.Al seguir paso a paso los argumentos de ambos para justificar, o bien una
fundamentación última pragmáticotrascendental (Apel), o bien una versión
"débil" de la fundamentación mediante las intuiciones morales cotidianas
(Habermas), podemos entender los límites del análisis pragmático en el
campo del fenómeno moral, y poner en cuestión el programa futuro del
pragmatic turn de la filosofía.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
1994-07-15
Cómo citar
Vallaeys, F. (1994). Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático. Areté, 6(2), 301–343. https://doi.org/10.18800/arete.199402.006
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2016 Areté

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.