Fallos Judiciales, ¿Violan los Principios Regulatorios?

  • Carlos Barreda Tamayo Universidad del Pacífico

    Magíster en Administración por la Universidad del Pacífico, Ingeniero Economista por la Universidad Nacional de Ingeniería, con Especialización en Regulación de Servicios Públicos en Michigan State University, The Eli Broad Graduate School of Management.
    Cuenta con más de 20 años de experiencia gerencial en asuntos regulatorios, económicos y técnicos en empresas e instituciones reguladoras de sectores de energía Eléctrica, Nuclear, Hidrocarburos Líquidos, Gas Natural, Minería y Telecomunicaciones. Miembro del Consejo Directivo de OSINEGMIN desde el año 2008, Miembro del Consejo Directivo de la SUNEDU, se desempeñó como
    Presidente del Instituto Peruano de Energía Nuclear, Gerente de Gestión Regulatoria en Telefónica del Perú, economista senior y miembro fundador de OSIPTEL, Jefe de División de Tarifas y Mercado y Jefe de Departamento de Programación y Administración Financiera de ENTEL PERU. Experiencia docente en pregrado y postgrado. Expositor y Consultor en Regulación, Gestión en Energía,
    Minería, Telecomunicaciones y Responsabilidad Social.

Palabras clave: Contencioso Administrativo, Regulación Tarifaria, Violación de Principios Regulatorios, Decisiones Ilegales y Antitécnicas, Precedentes Discriminatorios

Resumen

En noviembre del 2014, el Cuarto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo dispuso que OSINERGMIN dé cumplimiento a la Resolución de la Sala Contencioso Administrativa Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima, que estableció que el concesionario de Generación eléctrica ENERSUR S.A. no tiene responsabilidad de pago por el uso de un sistema secundario de transmisión1 eléctrica Chilca - Independencia, contraviniendo la Ley 28832 que asegura el desarrollo eficiente de la generación eléctrica. El Poder Judicial sustentó su decisión en una errada interpretación del contrato de la concesionaria de Transmisión Eléctrica Red de Energía del Perú (REP) con el Estado para aplicarla a ENERSUR S.A.
Dicha decisión del poder judicial es ilegal, crea precedentes antitécnicos, viola los principios regulatorios de autonomía, neutralidad, libre competencia, no discriminación y perjudica a millones de usuarios al incrementar tarifas eléctricas para su cumplimiento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Barreda Tamayo, C. (2015). Fallos Judiciales, ¿Violan los Principios Regulatorios?. Derecho & Sociedad, (45), 191-197. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/15238