El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

  • José Enrique Sotomayor Trelles Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la PUCP, Becario del Master in Global Rule of Law & Constitutional Democracy 2014/15, Universidad de Génova, Italia. Alumno de la Maestría en Filosofía de la PUCP y de Economía en la UNMSM. Docente de la Academia de la Magistratura. Asistente de investigación en la Maestría en Derecho de la Empresa, Escuela de Posgrado, PUCP. Miembro del Centro de Estudios de Filosofía delDerecho y Teoría Constitucional (CEFT).

Palabras clave: Ponderación, Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), Test de razonabilidad, Racionalidad, Modelo especificacionista de ponderación, Robert Alexy

Resumen

El presente artículo propone un análisis del test de ponderación como una caso particular de los exámenes o test de decisión multicriterio (MCDA) desarrollados en otras disciplinas como la gestión y la investigación de operaciones. Este cambio de perspectiva permite enriquecer nuestra comprensión de dicho test, e incrementar sus pretensiones de racionalidad para resolver conflictos en los que se debe arribar a una solución óptima. En la primera parte se plantea un marco teórico sobre el desarrollo de los análisis de toma de decisiones multicriterio. A continuación se analizan las interrelaciones entre tres modelos ponderativos que se han propuesto en la literatura especializada, entre los que se encuentra el de Robert Alexy. Finalmente, a partir de una comparación entre la ponderación constitucional y el examen de razonabilidad de una medida, empleado por Indecopi, se presenta un modelo complejo de toma de decisiones en la ponderación. Dicho modelo cuenta con una perspectiva diacrónica y sincrónica de análisis.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Sotomayor Trelles, J. E. (2017). El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos. Derecho & Sociedad, (48), 63-77. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18975