El delito de tráfico de influencias y el tratamiento del elemento “caso judicial o administrativo”

  • Rafael Chanjan Documet Pontificia Universidad Católica del Perú

    Profesor de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Becario y Doctorando en Derecho por la Universidad de Murcia (España). Máster en Derecho Penal y Política Criminal por la Universidad de Málaga (España). Máster en Derecho Penal Económico Internacional por la Universidad de Granada (España). Abogado por la PUCP. Investigador Senior- Coordinador del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP. Miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción (DEPEC) de la PUCP. Contacto: rchanjan@pucp.pe

  • Flavio Cesar Puchuri Torres Pontificia Universidad Católica del Perú

    Egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Ha sido Asistente de Docencia de los cursos “Teoría del Delito” y “Clínica Jurídica - Sección Lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos” en la Facultad de Derecho de la PUCP. Miembro Extraordinario de la Asociación IUS ET VERITAS y Ex Editor General de la revista homónima (PUCP). Contacto: flpuchuri@gmail.com

  • Sofía Hinojosa Jurado Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumna del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

  • Sayuri Fernanda Villalobos Roncal Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumna del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

  • Ana Lucia Gutierrez Gozzer Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumna del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

  • Jorge Manuel Cueva Arana Pontificia Universidad Católica del Perú

    Alumno del curso Clínica Jurídica de acciones de Interés Público - Sección lucha contra la Corrupción y el Lavado de Activos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

Palabras clave: Corrupción, Tráfico de influencias, Caso judicial o administrativo, Modificación

Resumen

Este artículo realiza una aproximación a los elementos típicos del delito de tráfico de influencias, en especial, al elemento “caso judicial o administrativo”. Sobre este último, se expone cómo su interpretación por parte de los tribunales restringe el campo de acción del tipo penal, generando así, situaciones de impunidad en muchos casos. En esa línea, se propone una modificación del tipo penal en el marco de una adecuada política criminal anticorrupción, de conformidad a los instrumentos jurídicos internacionales vinculantes al Perú sobre la materia. De esta manera, se señala que el delito de tráfico de influencias debe aplicarse a asuntos públicos en general y no solo a un caso calificado como judicial o administrativo; lo relevante debería ser que se trate de procedimientos en los que un funcionario decide discrecionalmente sobre un asunto. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Chanjan Documet, R., Puchuri Torres, F. C., Hinojosa Jurado, S., Villalobos Roncal, S. F., Gutierrez Gozzer, A. L., & Cueva Arana, J. M. (2020). El delito de tráfico de influencias y el tratamiento del elemento “caso judicial o administrativo”. Derecho & Sociedad, 2(54), 275-292. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22447