La duplicación de funciones y posiciones de parentesco como estrategia para la construcción de la paternidad/maternidad en las familias reconstituidas

  • María Isabel Jociles Rubio
  • Fernando Villaamil Pérez
Palabras clave: Familias reconstituidas, Constelación familiar, Paternidad, Maternidad, Roles

Resumen

Llama la atención que autores como Théry (1985), Le Gall y Martin (1993) y Le Gall (1996) no hayan extraído, en sus estudios sobre las familias reconstituidas, todas las consecuencias posibles de la idea de constelación familiar, en especial la que sostiene que el concepto de familia debe extenderse más allá de la residencia. Y llama asimismo
la atención que no la hayan aplicado al análisis de la paternidad y la maternidad dentro de esta modalidad de familias. En la investigación cuyos resultados se presentan en este artículo, dicha idea se ha mostrado muy fructífera para examinar los modos a través de los cuales se construyen el rol y la posición parental de los padres/madres y padrastros/madrastras en el seno de estas familias. Esto ocurre porque las formas en que se construye, por ejemplo, el rol/la posición paternal de un padre biológico no custodio no es independiente de aquellas otras en que se ha construido y/o se está construyendo el rol/la posición parental del padrastro, de igual manera que en esos procesos pueden tener también una incidencia fundamental las prácticas de otros miembros de esas constelaciones familiares, como los padres de los distintos cónyuges/parejas que las integran.  

Referencias bibliográficas

Attias-Donfut, C. y M. Segalen 2001 «L’invention de la grand-parentalité». En D. Le Gall e Y. Bettahar (dir.). La plureparentalité. París: PUF, pp. 243-260.

Blöss, T. 1996 Éducation familiale et beau-parenté:l’empreinte des trajectoires biographiques. Paris: L’ Harmattan.

Cadolle, S. 2000 Etre parent, éter beau-parent. La recomposition de la famille. Paris: Éditions Odile Jacob.

Cadoret, A. 1995 Parenté plurielle. Anthropologie du placement familial. Paris: L’Harmattan.

Cadoret, A. 2001 «Placement d’ enfants et appartenance familiale: una pluriparentalité néccesaire». En D. Le Gall e Y. Bettahar. La pluriparentalité. París: PUF, pp. 95-112.

Cadoret, A. 2003 Padres como los demás. Homosexualidad y parentesco. Barcelona: Gedisa.

Climent, C. y C. Bonvalet 2005 «Familles recomposées et ancrage residential» Espaces et societés. 120- 121, pp. 79-97.

Delaisi de Parseval, G. 1999 «La pluriparentalité occultée: psychodynamique de la parentalité dans les cas d’aide médicale à la procréation avec dons de gamotes». En D. Le Gall, D. e Y. Bettahar. La pluriparentalité. París: PUF, pp. 113-124.

Fine, A. 2001 «Pluriparentalités et système de filiation dans les societés occidentales» En D. Le Gall, D. e Y. Bettahar. La pluriparentalité. París: PUF, pp. 69-93.

Howell, S. 2003 «Kinning: Creating life-trajectories in adoptive families». Journal of the Royal Antrhopological Institute. (N.S.) 9 (3), pp. 465-484.

Howell, S.2004 «¿Quién soy entonces? Perspectivas de los adoptados transnacionales acerca de la identidad y la etnia». En D. Marre y J. Bestard (editores). La adopción y el acogimiento. Presente y perspectivas. Barcelona: Publications i Edicions de l’ Universitat de Barcelona.

Lafaucheur, N. 2001 «Accouchement sous X et meres de l’ombre». En D. Le Gall e Y. Bettahar. La pluriparentalité. París: PUF, pp. 139-176.

Laslett, P. 1972 Household and Family in Past Time: Comparative Studies in the Size and Structure of the Domestic Group over the Last Three Centuries in England, France, Servia, Japan and Colonial North America, with Further Materials from Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Le Gall, D. 1994 «Recompositions du familial à la suite d’ unions fécondes défaites». En Identités á l’ épreuve de l’ incertitude. Caen: Maison de la Recherche en Sciences Humaines.

Le Gall, D. 1996 «Beaux-parents au quotidien et par intermittence». En D. Le Gall y C. Martín. Familles et Politiques Sociales. Dix question sur le lien familial contemporain. París: L’ Harmattan, pp. 125-149.

Le Gall, D. y Y. Bettahar 2001 La pluriparentalité. Paris: PUF.

Le Gall, D. y C. Martin 1993 «Transitions familiales, logiques et recompositions et modes de regulation conjugale». En M.T. Meurders-Klein e I. Théry. Les recompositions familiales aujourd’hui. Paris: Nathan, pp. 137-158.

Levin, I. 1994 «El padrastro y el padre». En La figura del padre en las familias de las sociedades desarrolladas. Actas del Simposio Internacional Las Palmas de Gran Canaria, pp. 179-195.

Roigé, X. 2006 «Las familias mosaico. Recomposición familiar tras el divorcio». En X. Roigé (coordinador). Familias de ayer, familias de hoy. Continuidades y cambio en Cataluña. Barcelona: Icaria-Institut Català d’ Antropología,pp. 471-501.

Thery, I. 1985 «La référence à l’ intèret de l’ enfant: usage judiciaire et ambigüité». En O. Bourguignon, J.L. Rallu e I. Théry. Du divorce et des enfants. Paris: PUF, pp. 33-113.

Thery, I.1987 «Remariage et familles composées: des evidences aux incertitudes». L’ année sociologique, vol. 37, pp. 119-152.

Thery, I.1993 «Introdution general: le temp de recompositions familiales». En M.Th. Meurders-Klein e I. Théry. Les recompositions familiales aujourd’hui.Paris: Nathan, pp. 5-21.

Verdier, P. 2001 «Loi, vérité et filiation: le droit peut-il organiser le den des origines?». En D. Le Gall e Y. Bettahar. La pluriparentalité. París: PUF, pp. 125-138.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Jociles Rubio, M. I., & Villaamil Pérez, F. (2008). La duplicación de funciones y posiciones de parentesco como estrategia para la construcción de la paternidad/maternidad en las familias reconstituidas. Anthropologica, 26(26), 63-85. https://doi.org/10.18800/anthropologica.200801.003