Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
Palabras clave:
Escepticismo, Pirronismo, Ciencia empírica, Creencia, Suspensión del juicio
Resumen
La intención del presente artículo es mostrar que Hume distingue dos tipos de argumentos escépticos. El tipo antiguo, basado en el método de antinomias, es considerado muy débil por Hume. Él desarrolla un tipo nuevo de argumento escéptico a partir de su ciencia empírica de la naturaleza humana. Del otro lado, Hume distingue entre dos usos de los argumentos escépticos: el primero, que él llama pirrónico, tiene como finalidad la suspensión del juicio, lo que es imposible, porque la naturaleza nos obliga a creer; el segundo, el uso académico, pone límites a nuestro conocimiento, aceptando las creencias naturales, la ciencia empírica y las matemáticas.Descargas
El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Junqueira Smith, P. (2010). Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume. Areté, 22(2), 231-257. https://doi.org/10.18800/arete.201002.004
Derechos de autor 2016 Areté
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.