Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
DOI:
https://doi.org/10.18800/arete.201002.004Palabras clave:
Escepticismo, Pirronismo, Ciencia empírica, Creencia, Suspensión del juicioResumen
La intención del presente artículo es mostrar que Hume distingue dos tipos de argumentos escépticos. El tipo antiguo, basado en el método de antinomias, es considerado muy débil por Hume. Él desarrolla un tipo nuevo de argumento escéptico a partir de su ciencia empírica de la naturaleza humana. Del otro lado, Hume distingue entre dos usos de los argumentos escépticos: el primero, que él llama pirrónico, tiene como finalidad la suspensión del juicio, lo que es imposible, porque la naturaleza nos obliga a creer; el segundo, el uso académico, pone límites a nuestro conocimiento, aceptando las creencias naturales, la ciencia empírica y las matemáticas.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2010-03-07
Cómo citar
Junqueira Smith, P. (2010). Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume. Areté, 22(2), 231–257. https://doi.org/10.18800/arete.201002.004
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2016 Areté

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.