La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme
DOI:
https://doi.org/10.18800/arete.200202.001Resumen
En este ensayo discuto los argumentos de Fodor y Lepore contra el holismo semántico de Quine. Sostengo que Fodor y Lepore no examinan los argumentos quineanos más concluyentes a favor de dicha tesis. Luego señalo que ellos malinterpretan la articulación quineana entre el holismo epistemológico, el verificacionismo y el holismo semántico. Por último, señalo que el ataque de Fodor y Lepore al holismo semántico de Quine presupone tácitamente un cierto atomismo no epistémico.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2002-04-02
Cómo citar
Ávila, I. (2002). La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme. Areté, 14(2), 155–173. https://doi.org/10.18800/arete.200202.001
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2016 Areté

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.