La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme

  • Ignacio Ávila Universidad Nacional de Colombia

Resumen

En este ensayo discuto los argumentos de Fodor y Lepore contra el holismo semántico de Quine. Sostengo que Fodor y Lepore no examinan los argumentos quineanos más concluyentes a favor de dicha tesis. Luego señalo que ellos malinterpretan la articulación quineana entre el holismo epistemológico, el verificacionismo y el holismo semántico. Por último, señalo que el ataque de Fodor y Lepore al holismo semántico de Quine presupone tácitamente un cierto atomismo no epistémico.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Ávila, I. (2002). La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme. Areté, 14(2), 155-173. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/1691