La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme
Resumen
En este ensayo discuto los argumentos de Fodor y Lepore contra el holismo semántico de Quine. Sostengo que Fodor y Lepore no examinan los argumentos quineanos más concluyentes a favor de dicha tesis. Luego señalo que ellos malinterpretan la articulación quineana entre el holismo epistemológico, el verificacionismo y el holismo semántico. Por último, señalo que el ataque de Fodor y Lepore al holismo semántico de Quine presupone tácitamente un cierto atomismo no epistémico.Descargas
El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Ávila, I. (2002). La cruzada de Fodor y Lepore contra el holismo de Quine. Protesta de un comprador inconforme. Areté, 14(2), 155-173. https://doi.org/10.18800/arete.200202.001
Derechos de autor 2016 Areté
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
