El argumento de la locura

  • Oswaldo Porchat Pereira Universidade Estadual de Campinas

    Profesor de la Universidad de Sao Paulo. Brasil. Bachiller en Letras Clásicas por la Universidad de Sao Paulo y en Filosofia por la Universidad de Rennes, Francia. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Sao Paulo con el trabajo "A Nocao de Ciéncia em Aristóteles". Ha sido alumno residente de la École Normale Supérieure en Paris. Realizó estudios post-doctorales en la Universidad de California, Berkeley y en el London School of Economics and Political Sciences. Ha sido galardonado con el título de Caballero de la Orden de las Palmas Académicas por el gobierno francés. Es autor, entre otros libros, de: A Filosofia e a Visao Comun do Mundo (en co-autoría) ( 1981), Vida Comum e Ceticismo (1993), Ciencia e Dialética em Aristóteles (2001).
    Dirección electrónica: porchat@that.com.br

Resumen

El argumento explora las consecuencias que habría si, en el decurso de una revisión critica emprendida por un filósofo de sus creencias y certezas, este considerase la posibilidad de estar loco. Desarrollado en primera persona, el argumento -que tiene un perfil cartesiano y es extraño al patrón de argumentación del antiguo escepticismo pirrónico- culmina, sin embargo, en una postura escéptica. Él desafía y pone en jaque, de una manera radical, los ideales de certeza y conocimiento absolutos propuestos por la razón clásica.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Porchat Pereira, O. (2005). El argumento de la locura. Areté, 17(1), 75-100. https://doi.org/10.18800/arete.200501.005