«Neo-constitucionalismo»: entre la «Ciencia del Derecho» y el «Derecho de la Ciencia»

Humberto Ávila

Humberto Ávila Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Profesor titular de Derecho Tributario de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Profesor de Derecho Tributario,Financiero y Económico y en los cursos de Maestría y Doctorado de la misma casa de estudios. Libre-docente en la Universidade de Sao Paulo (USP). Post-doctor en Teoría del Derecho por la Harvard Law School, donde fue Visiting Scholar en 2006. Doctor en Derecho Tributario por la Universidad de Múnich (summa cum laude). Jefe del Departamento de Derecho Económico y de Trabajo y Coordinador del Programa de Pos-grado de la UFRGS. Abogado y parecerista en Porto Alegre y São Paulo.Traducción de Laura Criado Sánchez. Revisión de Renzo Cavani, maestrista con énfasis en Derecho Procesal Civil en el Programa de Postgrado de la UFRGS. El presente artículo fue publicado originalmente en Vinte Anos da Constituição Federal de 1988. En: Souza Neto,Cláudio Pereira de y otros (orgs.). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, pp. 187-202.

Palabras clave: Neo-constitucionalismo, Principios, Ponderación, Justicia Particular, Poder Legislativo, Poder Judicial

Resumen

En este artículo se realiza un examen crítico del movimiento que se ha llamado de «neo-constitucionalismo». En general, este fenómeno propone varios cambios en el análisis del Derecho, especialmente de corte normativo, metodológico, institucional, axiológico y organizacional. Después de examinar cada uno de estos elementos y en contraste con los estudios constitucionales más recientes, este trabajo demuestra que ninguno de estos cambios se produjeron ni se van a producir.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.