Armisticio para la «Guerra de las cortes» Una propuesta de modificación de las competencias del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema frente al amparo contra resoluciones judiciales

  • Renzo Cavani Brain Universidad de Lima
    Maestrista con énfasis en Derecho Procesal Civil en el Programa de Postgrado de la Universidad Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Becario del CNPq. Miembro del Grupo de Pesquisa «Processo Civil e Estado Constitucional» de la misma universidad. Abogado por la Universidad de Lima.
Palabras clave: Tribunal Constitucional Peruano, Corte Suprema Peruana, Proceso de Amparo, Distribución de Competencias, Ordenamiento Jurídico, Resoluciones Judiciales

Resumen

El presente artículo diagnostica los principales problemas de la distribución de competencias entre el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema peruanas en el contexto del proceso de amparo contra resoluciones judiciales, lo cual genera una auténtica «guerra de Cortes». Seguidamente, el autor propone un «armisticio» para dicha guerra, es decir, una solución para que ambos tribunales desempeñen de la mejor manera posible el papel conferido por el ordenamiento jurídico.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Cavani Brain, R. (2013). Armisticio para la «Guerra de las cortes» Una propuesta de modificación de las competencias del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema frente al amparo contra resoluciones judiciales. Derecho & Sociedad, (40), 133-141. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12795