El Ámbito Dual del «juicio de resarcibilidad» en el Ordenamiento Jurídico Peruano. La negación de la antijuridicidad como categoría normativa en el análisis de responsabilidad civil y la natural afirmación de la resarcibilidad de los «actos lícitos dañosos» en el Código Civil peruano
Palabras clave:
Tutela Resarcitoria de los Intereses, Antijuridicidad, Hechos Ilícitos, Juicio de Resarcibilidad, Responsabilidad Civil, Daño Concurrencial
Resumen
En el presente artículo, se puede observar el trabajo de un litigante que busca reflexionar sobre su practica diaria. El autor busca poner al descubierto una costumbre generalizada como la de agregar el criterio de antijuridicidad en el juicio de resarcibilidad, mediante un análisis comparativo de los sistemas civiles que inspiraron la normativa peruana, el autor demuestra la no esencialidad de la antijuridicidad, que busca generar una ampliación del campo de acciónde la responsabilidad civil.Descargas
El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Campos García, H. A. (2013). El Ámbito Dual del «juicio de resarcibilidad» en el Ordenamiento Jurídico Peruano. La negación de la antijuridicidad como categoría normativa en el análisis de responsabilidad civil y la natural afirmación de la resarcibilidad de los «actos lícitos dañosos» en el Código Civil peruano. Derecho & Sociedad, (40), 257-272. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12806
Derechos de autor 2016 Derecho & Sociedad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.