La Arbitrabilidad de la Corrupción: ¿Es Posible Aplicar «Clean Hands Doctrine» en el Arbitraje en Contratación Pública?
Palabras clave:
Arbitraje, Doctrina de las Manos Limpias, Corrupción, Contratación Pública, Teoría de los Actos Propios
Resumen
El arbitraje se caracteriza por ser un mecanismo imparcial, eficaz y sobre todo, transparente, motivo por el cual entidades privadas y estatales se abocan al mismo con la finalidad de resolver sus controversias patrimoniales. No obstante, existe un sector de la doctrina que sostiene que, cuando la materia a arbitrar provenga de relaciones jurídicas revestidas de corrupción, el tribunal arbitral debería declarar la inarbitrabilidad de la materia, pues se estaría vulnerando el orden público.El presente trabajo abordará la incidencia de la denominada «Clean Hands Doctrine» en determinadas ramas del Derecho, sus orígenes en los sistemas jurídicos del mundo, su relación con otras figuras jurídicas en las cuales se sustenta, y comentaremos tanto la jurisprudencia internacional al respecto, como la posible aplicación de esta doctrina al arbitraje en el contexto nacional, en materia de contrataciones con el Estado.Descargas
El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Espinoza Quiñones, S., & Chunga Flores, C. (2015). La Arbitrabilidad de la Corrupción: ¿Es Posible Aplicar «Clean Hands Doctrine» en el Arbitraje en Contratación Pública?. Derecho & Sociedad, (44), 285-291. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/14412
Derechos de autor 2016 Derecho & Sociedad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.