Alegaciones de corrupción e ilicitud en el arbitraje de inversión: implicancias jurisdiccionales y procesales en América Latina

Autores/as

  • Sandro Espinoza Quiñones Árbitro Independiente

    Director académico de Arbanza.

  • Reyshell De la Rosa Huamaní Universidad Nacional Mayor de San Marcos

    Estudiante del quinto año de Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

DOI:

https://doi.org/10.18800/dys.202502.022

Palabras clave:

Corrupción, Arbitraje de inversión, Jurisdicción, Ilicitud, América Latina

Resumen

La corrupción en el arbitraje de inversión plantea desafíos sustantivos y procedimentales que afectan la legitimidad del sistema arbitral internacional. Este artículo analiza cómo las alegaciones de corrupción influyen en la competencia de los tribunales, la admisibilidad de las reclamaciones y la responsabilidad de las partes, a partir de casos emblemáticos como Inceysa Vallisoletana o Siemens y Metal-Tech. Se examinan los estándares probatorios aplicables, las manifestaciones del fenómeno en las fases de formalización y ejecución de la inversión, así como los factores que modulan sus consecuencias jurídicas. El estudio propone además recomendaciones para Estados, inversores y tribunales arbitrales, con el fin de fortalecer la integridad y coherencia del arbitraje de inversión frente a la corrupción estructural en América Latina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-12-19

Cómo citar

Espinoza Quiñones, S., & De la Rosa Huamaní, R. (2025). Alegaciones de corrupción e ilicitud en el arbitraje de inversión: implicancias jurisdiccionales y procesales en América Latina. Derecho & Sociedad, (65), 1–16. https://doi.org/10.18800/dys.202502.022

Número

Sección

Arbitraje de Inversiones y otros especializados