Entre la finalidad y la fragmentación: problemas contemporáneos de la “res judicata” en el arbitraje internacional de inversiones

Resumen

La cosa juzgada o res judicata cumple una función estructural en el arbitraje internacional de inversiones, pues garantiza la estabilidad de lo decidido, previene laudos contradictorios y preserva la legitimidad del sistema. No obstante, la proliferación de foros, títulos jurisdiccionales y sedes judiciales ha multiplicado los escenarios en que este principio se activa con resultados dispares, poniendo en riesgo la estabilidad y seguridad jurídica del fallo arbitral. El presente artículo examina críticamente los fundamentos y efectos de la cosa juzgada en el arbitraje de inversiones, su relación con figuras afines como el lis pendens, el fork-in-the-road, el abuso del proceso y el estoppel, así como la jurisprudencia relevante de tribunales arbitrales CIADI, UNCITRAL y CCI. El análisis se apoya en un enfoque comparado de los principales marcos reglamentarios en el mundo y en normas nacionales aplicables al arbitraje internacional, además de considerar estudios como el Final Report on Res Judicata and Arbitration de la International Law Association (ILA) o el más reciente Report on Res Judicata in International Arbitration de la International Bar Association (IBA).