La judicialización de los derechos reproductivos en perspectiva comparada: el Anticonceptivo Oral de Emergencia en Perú (2006-2009) y Chile (2007-2008)

Resumen

Este estudio examina la judicialización de los derechos reproductivos en Perú y Chile, centrándose en la influencia de factores extrajurídicos sobre las decisiones judiciales relativas a la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE) durante los períodos 2006-2009 y 2007-2008, respectivamente. Mediante un análisis comparativo, se explora el impacto de la ideología, la cultura jurídica y los movimientos sociales conservadores en la toma de decisiones judiciales en ambos casos. El estudio concluye que estos determinantes, de manera interdependiente, operan como mecanismo causal en el decision-making judicial, explicando el cambio de postura y argumentos, tanto en Chile como en Perú, respectivamente. De igual manera, se evidencia que la judicialización de los métodos anticonceptivos de emergencia ha tenido impactos positivos y negativos sobre el ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres.